民进党当局已陷入被动！
“民众怒了，才开会，”罗智强炮轰绿当局：不是要上凯道，你们会急？

岛内毒油食安风暴持续延烧，岛内绿营当局行政机构7月20日突然发函，邀请六都市长今天下午4点出席食安修规会议。

国民党民代罗智强今天直言，要不是7月25日岛内民众要走上凯道表达怒火，绿当局、卓荣泰根本不会开这个会。

罗智强上午在岛内民意机构受访时火力全开，狠批绿当局的做事逻辑就是 “民众的压力到哪里，香肠就切到哪里；民众的压力到哪里，盖牌就打开多一点” 。

他直言，如果不是725凯道集会即将登场，绿当局会召开修规会议吗？答案当然是不会。

罗智强还翻出旧账，提到卓荣泰日前到岛内立法机构专案报告时，曾撂下一句 “我是来专案报告，不是来专案道歉” ，态度相当高傲。

他更点名绿营发言人吴峥曾说 “我又没有逼你吃” ，卫福部门副主管林静仪则说 “少吃鸡排就好了” 。

罗智强反问：老百姓吃出问题，你们一句“又不是我逼你吃的”就想撇清？

今天这场戏码还不只一出。国民党籍台中市长卢秀燕上午邀集各县市首长举行“反毒油线上会议”，包括台北市长蒋万安、新竹市长高虹安等14个县市参与。

而绿营当局行政机构也选在今天下午开会审议食安修规，由所谓“政务委员”陈时中主持。外界解读，这摆明是在跟蓝营县市较劲。

对此罗智强表示，他不知道该怎么评断，但既然要开会，就该好好开。他喊话卓荣泰应亲自主持，最好由民进党高层召开“食安会议”——民众的健康不是儿戏，当局该正视问题，而不是等到社会压力大了才动起来。

至于反毒油线上会议，罗智强强调，致癌物不会分蓝绿，不管是支持绿营还是在野党的民众都可能受害。现在最重要的是大家一起把食安漏洞补起来，而不是搞政治对立。

这场食安风暴从单纯的民生问题，迅速升级为蓝绿政治攻防的主战场，背后折射出几个值得深思的结构性问题。

🔥第一，信任赤字才是根本病灶。

毒油事件爆发以来，绿当局从发言人、卫福部门到高层，一系列“干话”回应不断激化民怨。

“又不是我逼你吃的”“少吃鸡排就好了”“多喝水可排掉苯駢芘”——这些轻佻言论在民众听来，无异于火上浇油。

当绿当局失去对民众疾苦的基本感知能力，再好的政策也难获信任。

🔥第二，“压力驱动型治理”的恶性循环。

罗智强“香肠切到哪里”的比喻之所以引发共鸣，正是因为岛内民众普遍感受到一种趋势：当局的回应力度，永远取决于街头压力的大小，而非问题本身的严重性。

这种被动式治理，不仅效率低下，更在不断透支当局的公信力。

725凯道集会尚未登场，当局就仓促开会修规，恰恰印证了这一点——不是食安问题本身够严重，而是政治压力够大了。

🔥第三，地方与当局的角力常态化。

卢秀燕串联合14县市开会，绿当局行政机构随即召集六都开会。

两边各开各的会、各喊各的话，食安问题反而成了政治较量的筹码。

罗智强说“致癌物不分蓝绿”，话虽直白，却恰恰点出了问题的荒诞之处——当民生议题被政党对立绑架，最终受害的只会是普通老百姓。

🔥第四，修规能否真正解决问题存疑。

绿当局突然抛出食安修规，外界普遍质疑是“临时抱佛脚”。

法案内容是否足够严格、执行力能否跟上，才是关键。若只是应付舆论压力的表面文章，风暴过后一切照旧，那才是对民众健康最大的不负责任。

说到底，食安问题的本质不是蓝绿问题，而是治理能力问题。

当绿当局把精力花在应对政治压力而非解决问题本身，当在野党把民生议题当作政治攻防的工具，真正的受害者永远是每天柴米油盐的普通百姓。

725凯道集会或许能逼出一次会议、一次修规，但若不能从根本上重建食安监管体系和民众信任，下一次毒油事件，恐怕只是时间问题。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析文章，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）