湖南永州江华的水稻造假“事件”，暴露的是社会深层次问题，即“实事求是”这个原则到底有谁来坚持？
高指标的任务下达，严重脱离了基层的实际；基层为完成任务，不得不“造假”，搞数字游戏。
这里有一个问题，是要严厉追责的。
高指标任务的下达，依据是什么？是根据下面申报的资料做依据？还是那个层级的同志拍脑袋做的决策？
如果是下面的同志，罔顾事实上报假数字，让上面的同志做出了错误的决策，这要追责，一查到底。
如果是上面的同志拍脑袋做决策，也要追责。
“江华事件”的造假核心问题，不是简单的数字假了多少？而是到底是哪个层面在造假？
下达任务，不切实际，没有那大面积，非要人家种植那么多，这是下达“假任务”，这是上层硬逼下层“造假”。
为了“完成”无法完成的任务，去搞数字游戏，做两套假帐，这是典型的下层公开“做假”。
这里可能有一个事实，江华的同志，历年、多少届的负责同志，都反映我们没有这些水稻面积，可上面，没有人会重视这个问题的。
上面是哪个同志听取了汇报，不解决这个问题，也要一查到底，实施追责。
这件事，看似是种粮问题，实际暴露出的是社会“诚信”问题。
类似的问题，不仅仅是种粮领域的有，其他领域恐怕也不少？
如果人人都不“实事求是”，每个层级都不“实事求是”，诚信社会如何建立呢？