这是美国“衰落”前兆？西点军校“英雄殿堂”有四位将军雕像，分别是巴顿将军/麦克阿瑟/罗伯特.李与格兰特。最让人不理解的，罗伯特.李竟然立于四人中间，基座也比他们高出许多。

有人质疑:巴顿与麦克阿瑟及格兰特，都是赫赫有名的功勋战将，而罗伯特.李则是一个“投降将军”，凭什么立于四人中间，基座还高出别人半头？

有人评曰:美国文化中，投降不可耻！尤其陷入对方重围，不但无法取胜，还可能全部牺牲时，指挥官为保护部下生命，率部投降需要更大的勇气！

苍狼对于此事，理解两位网友对罗伯特.李的看法！但事情并非如此。网搜西点军校“英雄殿堂”，回答可能是“林肯纪念堂”的混淆误读。但林肯纪念堂里，并无上述四位将军的雕像。

但校园大草坪上，却立有他们的雕像，而且不仅以上几位。他们分别是:

1.美国开国总统，独立战争陆军总司令华盛顿；2.南北战争南方军统帅，西点军校校长罗伯特.李；3.二战盟军统帅，第34任总统艾森豪威尔；4.二战名将，前校长麦克阿瑟；5.南北战争著名将军格兰特；6.二战传奇将军巴顿等。

苍狼惊奇的是，即便西点军校大草坪上这些将军，罗伯特.李仍然分量很重，声望高于艾森豪威尔/麦克阿瑟/格兰特与巴顿之上。要知他是“投降”将军，其他都是常胜将军，为何会这样呢？

要说清原因，得回南北战争。此时罗伯特.李是著名将军任西点校长。林肯总统请他任“北方联军”司令，对“南方叛军”作战。但罗伯特.李家在南方，于是婉拒林肯，当了“南方军”总司令。

罗伯特.李出任“南方军”总司令后，战术灵活屡出奇招，经常“以少胜多”“以弱胜强”。“北方军”占不到丝毫便宜，气得林肯连换几个将军。格兰特上任后，采取围困战术，逐渐占得了优势。

罗伯特.李是开明将军，原本支持林肯废除奴隶制！只是由于家在南方，才勉强出任“南方联军”司令。眼见“南方军”无法取胜，于是向“北方军”司令格兰特投降，避免了两军继续残杀！

罗伯特.李的这一举动，不仅避免了南北双方更大伤亡，还帮助林肯顺利废除了奴隶制，维护了国家统一！

罗伯特.李是“败军投降之将”，为何赢得美国上下一致尊敬？受尊敬程度甚至超过艾森豪威尔/麦克阿瑟/巴顿，还有接受他投降的格兰特将军呢？

苍狼觉得除文化不同，还有他的举动，既帮助美国废除奴隶制，推动了历史进步！又维护了国家统一吧！

网友说是否如此呢？欢迎讨论。
…………