澳大利亚外长黄英贤再次提出无理要求！7月21日，黄英贤在接受彭博社采访时声称，中国应该就军事建设的战略意图做出明确保证！

这话是她在马尼拉出席东盟外长会议期间说的，就在接受采访的同一天，她刚和中共中央政治局委员、外交部长王毅完成会面，会上还表态澳方重视对华关系，坚定奉行一个中国政策，要推动两国关系健康稳定发展。

结果转头对着西方媒体的镜头，立刻换了一副面孔，把中国的正常军事建设拎出来大做文章，还扯上近期中国在太平洋的导弹试射，说什么行动缺乏可预测性，没法判断真实意图，地区国家都需要中国给出明确保证。

明眼人都看得出来，这根本不是什么寻求安全保证的正经提问，就是一场专门演给西方看的政治秀。

她嘴上句句不离地区安全，心里算的全是自己的政治小算盘，就拿她反复拿来当靶子的导弹试射来说，中方早就把话说得明明白白，这是年度例行军事训练的常规安排，完全符合国际法和国际惯例，而且事先已经向包括澳大利亚在内的所有相关国家做了通报，不针对任何特定国家和目标。

流程合规，手续齐全，是一个主权国家再正常不过的军事训练活动，到了黄英贤嘴里，就成了破坏地区稳定的危险举动，连提前通报都能被说成“没按地区国家期望的方式通知”，这种欲加之罪的说法，实在没什么站得住脚的依据。

退一步讲，中国国防建设的战略意图，从来都没有藏着掖着，中国国防部多次公开重申，中国坚定奉行防御性国防政策，坚持积极防御的军事战略，推进国防和军队现代化，唯一的目的就是捍卫国家主权、安全和发展利益。

这话不是说过一次两次，是每年的国防白皮书、每场国防部例行记者会都会反复明确的内容，但凡愿意花两分钟查阅官方表态，都问不出“战略意图是什么”这种问题。

黄英贤作为一国外交部门的最高负责人，不可能没接触过这些公开信息，她非要揣着明白装糊涂，无非是觉得“中国军事威胁”这个话题好用，能拿来给自己的外交政策站台。

真要掰扯军事建设的透明度和战略意图，最该站出来做出解释的，怎么也轮不到中国，澳大利亚自己跟着美国搞AUKUS三边安全伙伴关系，要靠美国和英国拿到核动力潜艇技术，成了全球首个通过盟友获取核潜艇的无核国家。

这件事本身就在亚太地区埋下了核扩散的风险，直接冲击了现有的地区军事平衡，还有美日印澳凑出来的四方安全对话，年年搞联合军演，军舰飞机频繁往中国周边海域靠，明眼人都看得出这个小圈子的针对意味。

也没见澳大利亚站出来，给周边国家保证一下自己这些动作的战略意图是什么。

在澳大利亚的认知里，自己跟着美国搞军事扩张是维护地区秩序，中国发展正常的国防力量就是破坏稳定。

这种双重标准的根子，还是没走出冷战思维的老路子，总觉得要选边站队，抱着霸权国家的大腿围堵新兴大国，才能保住自己的安全和利益。

就在这场采访的几个小时前，中澳两国外长的会面还在谈互信、谈合作，说要推动两国关系持续改善。

黄英贤当场也说得很好听，说要落实两国领导人共识，通过对话妥处分歧。

结果会面刚结束，对着外媒就开始渲染中国军事威胁，这种当面一套背后一套的操作，只会不断消耗两国好不容易修复起来的互信基础。

其实这也不是澳大利亚第一次玩这种两面手法了，过去这些年中澳关系起起伏伏，核心矛盾从来都不是中国的问题，而是澳大利亚总想着两头占便宜：经济上要靠着中国市场赚钱，农产品、铁矿石、天然气都指着对华出口；安全上又要紧跟美国的印太战略，不断在涉华议题上挑衅挑事。

总觉得自己能在中美之间左右逢源，既拿经济好处，又交政治投名状。

黄英贤这次跳出来说这番话，也有她的现实难处，工党政府上台后，一直想修复中澳经贸关系，毕竟前几年贸易受损的代价，澳大利亚国内的产业深有体会。

但国内保守势力的反对、美国方面的压力都摆在明面上，她不能表现得对华太过温和，必须时不时拿出强硬姿态，既能安抚国内的反华声音，也能给华盛顿交上一份投名状。

说白了，这番要求中国做保证的言论，大半是说给美国和国内保守派听的，根本不是真的要跟中国讨什么说法。

可这种表演式的强硬，从来解决不了任何实际问题，亚太地区的和平稳定，不是靠嘴炮炒作威胁论就能维系的，是靠国家之间互相尊重、平等协商一点点搭建起来的。

澳大利亚要是真的在乎地区安全，最该做的不是对着中国提无理要求，而是先管好自己和盟友的军事行动，少跟着美国在地区内挑动对立、制造紧张。

一边跟着霸权国家到处煽风点火，一边指责正常发展国防的国家破坏稳定，这种事做多了，只会让更多地区国家看清，谁才是真正的麻烦制造者。