既当又立？浙江杭州，一工地男子最大爱好就是去台球厅找助教打球，为此还消费一万多，这天又来打球，随手拍了一下助教屁股，结果被报警送了进去，事后男子越想越委屈，他说自己聊天时就提到过此事，助教并没有反驳，可台球厅却说：助教邀约人很正常

洪先生介绍，六月初的时候他在这家台球厅认识了一个助教，她的名称叫做“萝卜”。那段时间两人微信上聊天聊得挺频繁的，洪先生叫她“宝贝”，她也没反对。她也发一些什么暧昧的表情包，打屁股的表情包

这次来之前，“萝卜”给洪先生发过一个“摸屁股”的卡通表情包，洪先生回复“等我忙完这几天 好好的打你屁股”

这样的聊天记录，也是给洪先生产生了一种错觉，觉得两人关系已经进一步亲近，这天打球时，两人擦肩而过时，他随后就打了一下，结果助教当场就和他理论起来

目前，洪先生构成猥亵他人的违法行为，已被公安机关依法行政拘留

有网友说：这个男的有点冤， 暧昧难道不是一种暗示吗？

其实从这事来看，洪先生属于没把“线上口嗨”和“线下动手”划清界限

聊天软件里的暧昧，本质是文字和表情包的符号互动。你发个“打屁股”的表情，我回个“等着我”，这在虚拟空间里，可以理解为调情、逗闷子，甚至就是无聊时的消遣。它的特点是可撤回、可解释、无物理后果

很多人觉得，暧昧就是试探，试探就是默许，默许就是同意。这种逻辑在熟人社会或者明确的两性关系中，也要分情况，比如情侣之间，一个眼神就知道可以拥抱

但在半生不熟的消费场合，这种“默契”根本不存在。暧昧只能说明对方不讨厌你，或者不介意陪你玩语言游戏，但绝不代表她放弃了“拒绝”的权利。 真正的同意，必须是即时的、明确的、可撤回的。助教当场理论、报警，就是最明确的“撤回”和“拒绝”

洪先生觉得冤，是因为他把“对方没反对”当成了“对方同意”。但他忽略了，“没反对”可能是因为她在工作，不方便翻脸；可能是她怕得罪客户；也可能是她还没想好怎么应对。 在法律和公序良俗面前，“没反对”从来不是“同意”的代名词