越打越自信，伊朗敢跟美国硬碰硬，主要是吃定了美国2点：

伊朗吃定了美国海军不敢通过霍尔木兹海峡，更不敢进入波斯湾。

不过，这里的“不敢”不能简单理解为美军一次也不敢进入。美国中央司令部曾确认，美军舰艇在5月7日通过霍尔木兹海峡，7月15日还在波斯湾对一艘驶往伊朗港口的油轮采取行动。真正值得注意的是，美国不愿让航母和大批高价值舰艇长期停留在波斯湾，更不愿把战争升级为全面地面进攻。

这正是伊朗越来越敢于还手的底层原因。

霍尔木兹海峡不是普通航道。美国能源信息署数据显示，2024年平均每天约有2000万桶石油经过这里，相当于全球石油液体消费量的约20%。全球液化天然气贸易中，也有约20%要从这里通过。

这意味着，美国军舰进入海峡和波斯湾，不只是军事问题，还会直接牵动油价、航运、保险和周边国家安全。军舰能够闯进去，不等于能够长期安全驻留，更不等于可以完全控制航道。

伊朗的优势不在于拥有比美国更强的海军，而在于它靠近战场。伊朗南部海岸线长，能够使用岸基导弹、无人机、快艇和水雷持续制造风险。美国大型舰艇防御能力很强，但舰艇价值高、人员集中，任何损失都会形成巨大政治压力。

从近期部署也能看出这种顾虑。美国中央司令部4月公布的画面显示，“林肯”号航母主要在阿拉伯海执行封锁任务。7月恢复对伊朗海上封锁后，美方发布的航行通知，重点区域仍是阿曼湾和霍尔木兹海峡入口。我的判断是，美国不是没有能力进入，而是不愿长期把海军主力放在伊朗近岸火力能够持续覆盖的区域。

第二点更加关键，美国暂时没有发动大规模地面战争的准备。

美国国防部长赫格塞斯3月明确表示，对伊行动不包括“国家重建”和“民主改造”，还特意强调“这不是伊拉克”。这句话说得很清楚：美国希望依靠空袭、海上封锁和经济压力削弱伊朗，却不愿再次承担占领一个中东大国的成本。

截至7月22日，美国中央司令部称，中东地区共有超过5万名美军。这个数字看起来不少，但这些人员分散在多个国家，既要承担基地防御、空中作战、海上封锁，也要维持后勤和情报体系，不能全部用于进攻伊朗。

伊朗的国土面积达到164.8万平方公里，世界银行公布的2025年人口约为9242万。面对这样一个地形复杂、人口众多、具备完整国家组织能力的国家，5万名分散部署的军人远远不等于一支能够实施占领的地面部队。

更重要的是，地面战争一旦开始，美国就无法保证战争规模和结束时间。要夺取城市、控制交通线、保护补给基地，还要防备伊朗在整个中东地区反击，所需兵力和军费都会迅速上涨。美国从伊拉克和阿富汗得到的教训，就是推翻一个政权可能很快，控制一个国家却可能耗费多年。

因此，伊朗真正吃定的，是美国不愿再进入一场没有明确退出方式的长期战争。

空袭当然能够摧毁雷达、防空阵地、导弹仓库和海军设施。美国中央司令部7月22日宣布，已连续第12夜打击伊朗，当晚目标包括海上作战能力、导弹和无人机储存设施、岸基监视点以及防空系统。这说明美国依然掌握明显的空中和远程打击优势。

但摧毁军事设施和迫使一个地区大国屈服，是完全不同的两件事。只要伊朗政府体系没有瓦解，导弹和无人机仍能分散保存，工业设施还能维修补充，单靠空袭就很难获得决定性政治结果。美国可以不断增加伊朗的损失，却未必能够让伊朗接受全部条件。

当然，伊朗越打越自信，并不等于伊朗已经占据全面优势。长期空袭会削弱军事实力，海上封锁会影响石油出口，国内经济同样承受巨大压力。伊朗若把“美国不愿打地面战”误判成“美国什么都不敢做”，也可能付出沉重代价。

在我看来，现在双方都在抓住对方最不愿承受的成本。美国依靠空中优势和海上封锁施压，伊朗则依靠霍尔木兹海峡、纵深国土和持续反击能力拖住美国。谁都能让对方难受，却都很难迅速迫使对方认输。

真正危险的不是谁更强硬，而是双方都认为对方会先退。中方已经明确表示，霍尔木兹海峡属于国际航行海峡，尽早恢复安全、自由通行符合各方利益。避免误判、停火止战、回到谈判桌，才是防止整个中东继续付出代价的现实出路。