复旦大学陈果教授说："男人是没有爱的，他非常理性，男人生来骨子里就只有两种东西：一个是性，一个是利益。男人需要你的时候，他便是爱你的，不需要你的时候，你给他说句话他都嫌你烦。男人最爱的是自己的欲望，是你仅能给他提供的那点功能，他最爱自己的事业。他身边的一群狐朋狗友都比你还重要，承不承认这都是最真实的男人！"

需要时才爱你，不需要时就嫌你烦，这哪里是爱，分明是一场以感情为名的交易。

陈果老师这话像一把刀，剖开了亲密关系里最不堪的真相。可这话听着扎心，咱们也得冷静品一品。把天下男人一概定为"只有性和利益"，这板子打得有点宽。心理学研究倒是说了一个反常识的事实：男人在浪漫关系里，往往比女人更依赖、更受益，也更怕失去。独居男性的自杀风险会翻倍，从未结婚的男性患高血压的风险是已婚男性的两倍。你看，那个看起来最理性的男人，骨子里可能比你更需要一个拥抱。

所以陈果老师这段话，戳中的不是"男人没有爱"，而是"功利化的感情没有爱"。当一个男人只在你有用时靠近你，那他爱的不是你，而是你身上能供他使用的功能。性是一桩，资源是一桩，情绪价值也是一桩。一旦这些"功能"失效，他便抽身走人，毫无愧色。

这样的男人，现实里真不少。

我有个表姐，婚前男方甜言蜜语，婚后表姐怀孕生子、身材走样，丈夫就开始夜不归宿，手机设密，狐朋狗友比家人还亲。表姐哭着问"你还爱我吗"，对方甩下一句"我跟你妈一样照顾你，还要我怎样"。你瞧，在他心里，给口饭吃就是爱，剩下的全是你的贪心。

可我也见过另一种男人。我邻居叔叔，下岗那年家里一贫如洗，阿姨没嫌弃，陪着他摆摊卖早点。后来叔叔做生意翻身了，有钱了，朋友劝他"换个小姑娘"，他当场翻脸。如今俩人六十多岁，叔叔每天早起给阿姨挤牙膏，阿姨跳广场舞他就在旁边坐着等。阿姨常说："他这人嘴笨，可他这一辈子，没让我受过一天委屈。"

陈果在《好的爱情》里写过一句话：长久的爱情，意味着需要一次又一次地爱上同一个人。真正的爱，是爱TA的美丽，也爱TA的糟糕；爱TA的风华正茂，也爱TA的白发苍苍。

一个男人的爱，不看他春风得意时你怎么对他，而看他一无所有时他还愿不愿意守着你。需要时才想起你，那叫"用"；用完了就丢开，那叫"弃"。只有那个你风光他平淡、你落魄他坚守的人，才配得上"爱"这个字。

女人们，别再把"被需要"错当成"被爱"。他深夜找你聊天是寂寞，不是相思；他给你花钱是交换，不是宠溺。真正的爱，是尊重，是忠诚，是"无论你变成什么样，我都愿意牵着你的手"。

男人们，也别再把占有当深情，把资源当承诺。狐狸朋友凑再多，抵不过深夜回家那一盏等你亮的灯；事业做得再大，少了那个知冷知热的人，也不过是空荡荡的赢了全世界。

感情这回事，最怕的不是吵闹贫穷，是"无性也无话"的寂静。两个人躺在一张床上，中间好像以无形之海为界，你划不过去，他游不过来。

陈果老师这段话的真正善意，不是让我们对男人死心，而是让我们对"交易式感情"死心。看清了人性的底色，咱们才好去经营那份不被底色染黑的爱情。

愿你我都能遇到这样一个的人：他不需要你的时候，也爱你。