小泉现在很痛苦，因为是他代表日本签署了南海仲裁10周年联合声明，这等于他们认为太平岛不是岛是礁，所以，日本所有的岛都是礁了。
 
7月12日，是所谓“南海仲裁案”裁决出炉整整十年的日子。就在这一天，美国、菲律宾、日本、澳大利亚等14个国家搞了一份联合声明，跳出来说十年前的仲裁“有效”，还要求中国接受。
 
日本外相茂木敏充不仅在上面签了字，还单独发表谈话，对中国在南海的合法主张横加指责。一个跟南海隔着千山万水的国家，在这一天跳得比谁都要高。
 
当年那个仲裁庭干了件什么事？它说南沙最大的太平岛是"礁"，不是"岛"。太平岛多大？50万平方米，有淡水，有树木，能种菜养鸡，中国人世世代代在那儿住。就这么个地方，它硬说成"礁"，不能算专属经济区。
 
现在问题来了。日本兴冲冲地在联合声明上签了字，等于公开承认了这份裁决的全部内容，包括“太平岛是礁不是岛”这个结论。那么，日本自己那些在太平洋上的岛礁，按照同样的标准，还能叫“岛”吗？
 
拿冲之鸟礁来说，涨潮时露出水面的两块礁石加在一起还不到10平方米，没有淡水，没有土壤，根本不可能维持人类生存。日本却一直宣称冲之鸟是“岛”
 
这跟仲裁庭判定太平岛的标准放在一起看，完全对不上。中国外交部在当天的声明里说得非常清楚：按照这份裁决的标准，如果连太平岛都不是岛屿，那日本的冲之鸟礁又有什么资格主张专属经济区和大陆架？这句话直接戳中了日本的死穴。
 
一个面积50万平方米、有淡水有食物的太平岛被说成是“礁”，而两块加起来不到10平方米、海水一涨就剩巴掌大地方的礁石，日本却理直气壮地叫它“岛”。
 
这两种判断用的是同一部《联合国海洋法公约》，用的是同一套国际法标准。日本既然在联合声明上签了字，就等于接受了仲裁庭那套判定标准。
 
接受了这个标准，日本所有那些条件远不如太平岛的所谓“岛屿”，都得重新审视一下自己的法律地位。这不是中国在替日本下结论，这是日本自己签的字、自己认的账。
 
日本一边在声明上签字，一边还要单独出来讲话，摆出一副维护国际法治的架势。可一个连自己家门口那些岛礁法律地位都经不起推敲的国家，有什么资格跑到南海来充当国际法的“裁判”？
 
更何况，日本根本不是南海的当事国。南海周边有六个国家，这次签字的14个里只有菲律宾一个是南海当事方，其余13个全是域外国家。一群跟南海八竿子打不着的国家凑在一起，对一个跟它们毫无关系的海域指手画脚，这本身就已经说明了这份声明的性质。
 
更值得注意的是，当年组建这个仲裁庭的人，本身就是日本前外交官僚。仲裁庭的五名仲裁员里有四名是由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二任命的。柳井俊二当过日本外务省事务次官，也当过日本驻美国大使。
 
一个跟日本利益深度捆绑的人，任命的仲裁员作出了有利于日本地缘战略利益的裁决。这个仲裁庭从一开始就不是什么公正的国际司法机构。
 
日本这次跳出来签字，归根结底是想借着南海问题刷存在感，给自己介入地区事务找台阶。但它忘了，国际法是讲逻辑的，不是你签一个字就能选择性适用的。
 
既然在联合声明上签了字，就代表认同了仲裁庭的全部裁决内容。认同了“太平岛是礁”，就等于认同了“冲之鸟也是礁”。
 
中国外交部在声明里的回应说得很到位：中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃了相应的海洋主张。这不是外交辞令，这是逻辑推理的必然结果。
 
十年前那场仲裁闹剧，中国从一开始就没接受、没承认。十年后这份所谓联合声明，同样改变不了任何事实。
 
南海诸岛属于中国，这是历史形成的，不是哪个仲裁庭或者哪份声明能否定得了的。日本以为在纸上签个字就能给自己脸上贴金，殊不知这个字签下去，等于亲手挖了个坑把自己埋了进去。