【晚报来论 | 北大喜提“双菲”，也不是因为非争不可】#北大双菲院校称号的获得并非偶然# 菲尔兹奖素有 “数学界诺贝尔奖” 之称，但九十多年来，始终没有中国籍数学家站上这一领奖台。

7月23日，美国费城传来好消息。邓煜、王虹同时获得菲尔兹奖，实现了中国籍数学家在该奖项上“零的突破”。由于两个人是北大数院2007级同班同学，北京大学也因此被网友戏称为“双菲院校”。

这个称号的获得，并非偶然。

诚然，邓煜、王虹都有海外求学经历，他们的主要学术成果也是在国外完成的。但不可忽视的是，他们在北大度过的本科岁月，正是他们学术生涯中最关键的“奠基期”。

那段时间，他们不仅接受了扎实严谨的数理训练，更在名师的引领下，早早接触到了国际前沿的数学动态，培养出了独立思考与自由探索的能力。正是北大的求学经历，让他们走出国门后，能够快速适配国际顶尖学术体系，进而斩获数学界最高荣誉。

基础研究从来不是立竿见影的事业。可如今，不少高校和科研机构的考核体系过于功利，过度看重论文数量、短期成果，催生了浮躁的学术风气。在这种环境下，要出现第二个邓煜，第二个王虹，并不容易。

从相关采访来看，北京大学能够诞生两位菲尔兹奖得主，一个很重要的原因，就是愿意给深耕基础学科的学生足够宽松的环境。期待其他高校和科研机构，也能尊重人才培养规律，给予科研人员宽松的学术环境，让他们坐得住冷板凳。这样的话，突破，可能就会在某个不经意的时刻到来。（齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 朱文龙 编辑 林夕）