现实版密室绝杀！全屋锁死身中三枪，凶器凭空消失，百年真相竟是？
1929年3月的纽约市，经济大萧条的阴影正悄然笼罩。在哈林区东132街的一栋公寓里，发生了一桩令后世悬疑爱好者痴迷百年的密室悬案。案件的主人公伊西多尔·芬克是一名波兰移民，他在当地经营一家小洗衣店。在邻里眼中，芬克是个谨慎到近乎偏执的人，他不仅在门上加装多重锁具，还将所有窗户从内部全部钉死。他的生活轨迹极度简单，不烟不酒，不赌博，唯一的安全感来源于这间如同堡垒般的住所。
然而，就在3月9日深夜，邻居洛克斯利夫人听到了芬克屋内传来闷响与打斗声。警方赶到现场后发现，这间屋子成了名副其实的“钢铁牢笼”。
警察抵达现场时，芬克的洗衣店大门紧闭。由于门窗都被从内部钉死或反锁，唯一的入口是正门上方一扇极小的气窗。那扇窗户狭窄到成年人根本无法钻过，警方只能在附近找来一个瘦小的男孩，让他爬进去从内部打开房门。
推开门后，眼前的景象令人脊背发凉。芬克脸朝下倒在地板上，胸口下积聚着一滩暗红色的鲜血，熨斗板翻倒在旁。经过仔细勘察，屋子没有任何翻动财物的痕迹，也没有发现除死者外的第二人指纹。最关键的是，现场找不到任何行凶的枪支。
随后的尸检报告显示，芬克身中三枪：胸部两处致命伤，手腕一处。手腕上的伤痕被认定为防御性伤口，且伤口附近有明显的火药喷溅和灼烧痕迹。这说明凶手是在极近距离内对芬克开的枪。
这就产生了一个巨大的悖论。如果凶手在室内开枪，那么在门窗全部反锁、唯一出口气窗又无法供成年人通过的情况下，凶手是如何凭空消失的？如果现场是自杀，那把致命的枪又去了哪里？
为了破解这桩“世界第一密室案”，后世的刑侦专家和犯罪学家推演了无数方案。
有人提出“小个子凶手说”，认为凶手是身材极其矮小的孩童，通过气窗进出。但这无法解释动机：芬克没有仇家，且凶手在逃离时完全没必要刻法费力地从内部插上那个7英寸长的滑动门栓，这在紧迫的逃离过程中显得极不合理。另一种“窗外射击说”也很快被推翻，因为死者手腕上的火药残留证明了是近距离射击，而非隔窗远射。
在排除了所有天马行空的超自然猜想后，目前最具备说服力的逻辑指向了一个极其惨烈的情景：濒死期行为能力。
根据法医学推断，芬克当晚可能正在门口接待一位熟人。两人发生争执后，凶手在门外或半开的门缝处突然开枪。芬克在格挡过程中手腕中弹，随后胸口又连中两枪。此时凶手见状仓皇而逃，并没有进入室内。
而遭受重创的芬克，在生命最后的十几秒钟内，凭借剧痛激发的肾上腺素，做出了他一生中最本能的反应——锁门。他强撑着最后一口气，关上大门，推上了那道沉重的滑动门栓，试图将威胁挡在门外。随后，他踉跄着走回屋中心，倒在烫衣板旁彻底断气。
虽然这个推论能解释门栓反锁和凶手消失的难题，但仍有细微疑点无法闭环，比如门栓上为何没有留下明显的血手印。伊西多尔·芬克就这样带着他的秘密，消失在了1929年的纽约黑夜里。这起案件至今仍被锁在那扇打不开的门后，提醒着人们，现实往往比小说更加离奇且冷酷。