很难受。中国拒绝日本了。日期，中国外交部发言人表示：日方所谓的“关切”毫无道理，中方予以坚决驳回。事情的起因是，日本防卫省7月21日发布通报称，7月19日凌晨2点左右，中俄4艘舰艇在冲之鸟礁西南约330公里海域航行。日本防卫省说，这是他们第一次公开通报中国军舰在日本 “专属经济区” 里搞射击训练。

这场争议表面看是一次海上射击，真正卡住双方的，却是地图上那条看不见的线。日本认为冲之鸟能够产生专属经济区，中国则认定它只是岩礁。
海域身份不同，同一支舰队在同一地点训练，就会得到完全相反的解释。日本统合幕僚监部7月21日通报，7月19日凌晨2时左右，海上自卫队在冲之鸟礁西南约330公里发现4艘中俄舰艇。
编队包括中国海军103号鞍山舰、124号开封舰、903号可可西里湖舰，以及俄罗斯海军343号“凛冽”号护卫舰。随后，开封舰在西南约180公里处进行射击训练，“五月雨”号驱逐舰负责监视。
这支编队并非临时出现。中俄“海上联合－2026”演习7月6日在青岛开幕，13日闭幕，课目包括联合侦察、防空反导、对海打击和援潜救生。

中方此前已说明，部分参演兵力随后赴太平洋巡航，属于年度合作计划内安排。舰队路线也比较清楚。
7月16日，它们从冲绳本岛与宫古岛之间南下进入太平洋；19日经过冲之鸟礁西南方向；21日清晨又到达南硫黄岛东南约170公里，随后从硫黄岛以东约220公里海域北上。日方后续通报没有提到碰撞、误击或人员伤亡。
日本防卫大臣小泉进次郎当时正在英国。他表示，开封舰实施的是机枪射击，地点位于日本所主张的专属经济区内，可能给附近船舶带来风险，因此日方通过外交渠道提出交涉。
他还把此次行动与中俄军事协作联系起来，表示日本会继续监视。中方没有围绕武器型号争论，而是直接否定日方海域主张的前提。
7月21日，外交部发言人林剑表示，日方交涉“毫无道理”，中方已经驳回；冲之鸟属于岩礁，不能据此取得专属经济区和大陆架，有关公海活动符合国际法和国际惯例。这里有个容易混淆的概念：专属经济区不是领海。

《联合国海洋法公约》规定，沿海国在专属经济区内主要拥有资源开发、海洋科研和环境保护等权利，其他国家仍享有航行、飞越及相关合法用海权利。因此，即使采用日方的海域称呼，也不能把外国军舰进入专属经济区写成“闯入日本领海”。
双方分歧最深的地方，是《公约》第121条。该条规定，无法维持人类居住或自身经济生活的岩礁，没有专属经济区和大陆架。
中国据此反对日本以冲之鸟向外主张大片海域，日本则坚持把它视为岛屿。长期修建防护设施，并不会自动消除这一法律争议。
事情很快超出一次训练本身。小泉进次郎把有关情况带到英国，与英国、意大利和加拿大等伙伴分享；中方则认为，日方借此渲染“外部威胁”，为扩大军事活动寻找理由。

海上的几声枪响，因而被放进了更大的地区安全叙事。在我看来，判断这件事不能只盯着“开火”两个字，更不能把专属经济区和领海混为一谈。
日方可以关注航行安全，也可以跟踪周边军事活动；但它若想让交涉站得住脚，就应先解释冲之鸟为何能够产生如此广阔的专属经济区，而不是把有争议的主张直接当成公认事实。我认为，中方拒绝日方交涉，核心是守住海洋法立场和正常用海权利，并不意味着追求海上对抗。
与此同时，军舰射击、近距离监视和外交喊话同时出现，确实会增加误判风险。更稳妥的办法，是提前发布清晰的安全信息，保持舰艇间通信，把法律争议留在外交和规则层面处理。