贾平凹，你有什么资格擅改《延河》题字？

《延河》是陕西作协主管的公办文学期刊，1956年创刊，1960年经中央办公厅批准，采用毛泽东手书集字作为刊名，沿用近60年，是承载延安文艺文脉的红色文化符号，路遥、陈忠实、柳青等作家都曾在此刊发表过作品。
​
2016年底，贾平凹出任陕西省作协主席、兼任《延河》主编，2017年第7期，在未召开编委会集体研讨、未向上级新闻出版部门报备审批、未向读者公示说明的前提下，私自将沿用数十年的毛体刊名替换为自己的手写题字。

值得注意的是，首期封面还特意标注“平凹题”落款，并加盖他的私人印章。明显是生怕别人不知道是他写的，私心杂念太甚，文人风骨碎了一地。
​
改动曝光后引发文艺界、读者广泛质疑，批评者认为这是公器私用、割裂红色文脉；面对舆论压力，杂志社删除了落款和私章，但贾某人的字迹一直保留至今。

平心而论，《延河》的曾用题名是集字，而不是毛泽东本人专门题写的。

随着时代变迁和观念转变，改变一下字体甚至刊名并非不可以。但是需要达到一些条件：

1、尊重行业和读者的意见，而不能由掌权者擅自作主、满足私欲、公器私用。

2、题写的水平达到较高的境界，不能没有自知之明，不能小丑跳梁自以为美，搞得贻笑大方。

说得直白一点，贾某人的这个题字水平反正我欣赏不了，实在没看出来哪里好看，普通平庸无华光。

对比柯仲平创刊时期的题字，少了文人风骨和灵动气韵，对比毛体刊名，笔法法度、气势格局上都不在同一个档次……

至于首任主编柯仲平用了自己的题字，他是刊物创始人，题写刊名是创办时的原生行为，自带历史合理性。

贾某人只是后继的管理者之一，《延河》早已是承载红色文脉的公共文化载体，刊名不是谁家的私产，后辈更应注重传承，没有私自改动历史标识的资格。

附：《延河》刊名历经三个阶段：1956至60年代初由创刊主编柯仲平题写；60年代初到2017年6月，启用经报批的毛体集字，沿用近60年；2017年7月起，贾平凹出任主编后私自替换为自己的手书，初期带有落款印章，后续仅去掉落款，字体沿用至今。