有妈妈问我，是不是像大家所说的，3岁前要给孩子立好规矩，以后相处起来才会比较轻松，才会收获一个好带的孩子？

我说在我看来理想育儿最需要的品质，不是看很多书，听很多课，为孩子付出许多，而是要足够灵活。所以我不赞同这个观点，这个观点太僵硬。

这个说法设定了一个立规矩的具体年龄段，好处是让家长有参考的具体数值，毕竟大家越来越喜欢听断论，喜欢标准答案，然后不过脑地跟答案走，觉得这能少走弯路；问题在于这是考试思维，孩子不是试卷。

孩子在不同的阶段千变万化。为了让这些变化显得合理一些，大家开始自创各种叛逆期。有2岁叛逆期，有5岁叛逆期，上小学了也叛逆，青春期更加是叛逆——不信你随便搜一下，看看是不是什么年龄段都有人吐槽孩子在叛逆？所以这个所谓3岁前给孩子立好规矩就能收获好带孩子，只是用来坑3岁前的家长而已。

但凡孩子养大了一点，家长就不会被一套搞笑的说辞诓骗——因为肉眼可见孩子就是一天一个变化。婴儿时期的睡眠最能说明情况：5个月以内的婴儿可能2-3小时需要睡个觉，等到9-10个月，你会发现孩子突然减了一觉，一天可能只需要睡3-4次，再大一点，一些2-3岁的孩子睡午觉就已经变得有些困难。

那你说，这是立规矩的问题吗？难道是因为我没给孩子立好3小时睡一觉的规矩所以孩子不睡午觉了？显然这样的归因就是搞笑的。

如果家长后来感觉孩子好带，那是你幸运，也可能是你们亲子关系好，遇到问题就能顺畅调整，更是你的孩子没让你费大心，而不是因为你之前认真立下了多好的规矩。

那些深信3岁前立好规矩孩子就会好带的家长，难免在未来有一天极为崩溃地质问孩子：你以前根本就不是这样的，你怎么会变成这个样子？

但我们这种早就看破的家长，对这种变化风轻云淡：小孩本来就在变化，我们跟小孩跳的双人舞（第一次看到这个比喻是在这，这真是很精彩的比喻）本来就要持续磨合，你进一步我退一步，我进一步你退一步，就是追求一个变化中寻平衡，和谐开心共舞。

这也是为什么我会强调带孩子要灵活……而不是被各种说法框住了脑子，导致我们总是在脑子里绷着根弦，好像有件事做错了做不对了，就完蛋了，孩子完了我完了，是我害了孩子，我耽误了孩子……根本就不用有这种想法。

反过来也可以验证一个育儿理念是否靠谱：如果那个育儿理念给你的感受是如此有压迫感，在给你输入焦虑情绪，而不是指引你一个更清晰、有逻辑的方向，那么它就不靠谱。

相信你的第一感觉～