“谁还敢扶？”2023年上海7旬老太乘坐扶梯时，重心不稳向后倒去，幸好一男子眼疾手快拼死相救，虽然小腿因此骨折，需要休养，在办理公司请假以及政府奖励发放的时候，需要老太出面证明，不料对方却矢口否认，说压根没有这回事，男子看着自己肿胀的小腿，如遭雷击……
 
2023 年 12 月 4 日清晨，上海地铁 7 号线镇坪路站内，通勤的人流顺着上行扶梯缓缓前行，柴先生一如往常搭乘地铁去往单位，就在扶梯稳步上行时，前方一位年近七旬的顾老太忽然身体后仰，整个人朝着后方直直倒去。
 
运转的扶梯台阶落差不断，老人一旦滚落，极易身受重伤，甚至引发连锁意外。
 
危急时刻，柴先生没有片刻犹豫，立刻快步上前，用尽力气牢牢托住向后倾倒的老人，老人稳稳站稳躲过灾祸，可后仰带来的巨大冲击力尽数压在柴先生左腿上，他重心失控摔倒在扶梯上。
 
起初他只觉得腿部轻微磕碰，强忍不适坚持工作半天，午后小腿愈发肿痛，完全无法正常行走，前往医院检查后，确诊左跟骨前外缘撕脱骨折，膝关节韧带受损，需要佩戴支具静养许久。
 
休养的三周里，柴先生离不开拐杖与行走靴，就医复查花费四千余元，购置医用辅助器具又额外支出数百元，长时间病假让他薪资缩水，身体、经济双重受损。
 
地铁站工作人员记录下他的救人举动，当地部门计划为其颁发见义勇为荣誉证书，可申领证书需要被救老人到场核实施救经过。
 
柴先生多次主动联系顾老太，仅仅希望对方配合完成事实确认，并未索要任何赔偿，可老人始终拒不承认自己摔倒并被救助一事，即便柴先生提议调取地铁监控还原全过程，对方依旧态度强硬不肯配合。
 
满心善意换来全盘否认，看着依旧浮肿、被支具固定的小腿，柴先生满心委屈与无奈，自己挺身而出只为救人，到头来却连一份事实认可都难以得到。
 
协商无果之下，2024 年 8 月，柴先生将顾老太诉至上海铁路运输法院，庭审中，完整的扶梯监控视频、病历单据、缴费凭证等一系列证据，清晰还原了完整救人经过，面对确凿证据，顾老太一方终于认可柴先生施救的事实，却不愿足额承担补偿费用。
 
2024 年 10 月 8 日，法院依据《民法典》相关规定作出判决，认定柴先生属于见义勇为行为，判令受益人顾老太补偿柴先生 7000 元，双方均未提起上诉，判决顺利履行完毕。
 
一纸判决为受伤的善意撑起保护伞，妥善弥补了施救者的损失，可这场暖心善举遭遇冷漠对待的经历，依旧值得所有人深思，长久以来，“扶不扶” 的纠结萦绕在大众心头，倘若善意屡屡被辜负，见义勇为的勇气便会慢慢消散。
 
见义勇为是中华民族传承已久的美德，法律通过明确的判决划定边界，核心目的就是杜绝好人流血又流泪，这笔补偿款不仅仅是经济弥补，更是全社会对善意的肯定与守护。
 
唯有每一次挺身而出都能被善待，每一份善心都拥有兜底保障，才会有更多人放下顾虑，在他人身陷危难时果断伸出援手，让温暖长久传递。
【wj】