作为一名资深的携程用户，我直言：携程因垄断被罚款51.79亿元，这一事件的受益者或许没有消费者。的确，携程在某些方面的行为确实存在垄断，如今受到处罚，实属应该，但真正受益的可能只是中小酒店和其他同行平台。
为何这样说呢？携程被认定的垄断行为主要有两条：一是“多选一”的独家代理模式，二是要求“全网最低价”。此后，携程无法再实施这两条行为，中小宾馆和其他同行平台必然会从中获利，但消费者却未必能成为受益者。毕竟，携程从其代理的中小宾馆处获取的超额利益，有一部分是最终让利给了消费者的。如今携程失去这部分利益，消费者自然也难以再从中获益。
若要让平台、宾馆和消费者等多方都能从中受益，仅仅处罚携程是不够的，还应规范所有平台和宾馆的行为，使其更加透明、公平。携程事件 携程反垄断调查