美国歌手水果姐凯蒂•佩里（Katy Perry）近日公开批评白宫，原因是白宫官方TikTok账号在发布一段展示军事打击画面的视频时，未经授权使用了她2010年的热门歌曲《Firework》。该视频将歌词中的“boom，boom，boom”与炸弹爆炸镜头同步剪辑，并配文称“伊朗已经收到警告”。

水果姐在社交平台上明确表示，她对这种做法感到极度震惊和愤怒。她强调自己从未授权此次使用，也无人征求过她的意见，她绝不认同这种将音乐与暴力画面结合的行为。

她解释说，创作《Firework》的初衷是希望它成为一首关于希望、疗愈和内在力量的赞歌，用来陪伴那些正处于人生至暗时刻的人，如今，这首鼓励人们肯定自我、振作起来的歌曲被当作宣传破坏和暴力的工具，完全违背了歌曲原本代表的意义。

她重申，自己的音乐是为了让人们团结在一起，而不是用来庆祝战争。

值得注意的是，水果姐已于2023年以约2.25亿美元的价格，将包括《Firework》在内的五张专辑音乐版权出售给了Litmus Music，因此她目前不再拥有相关版权的控制权。

从行业惯例来看，如果白宫是直接使用TikTok官方音乐库中的《Firework》配乐，那么这种行为很可能已经落入了平台“一揽子许可”的授权范围内，即在法律层面可能并未侵权。

然而，尽管可能存在法律上的授权依据，但这起事件引发了关于艺术创作初衷与政治宣传用途之间冲突的讨论。艺术家对其作品被如何使用往往有着强烈的情感诉求，即使失去了版权控制，他们仍希望公众理解作品背后的真实意图。

白宫此举虽然在操作上可能合规，但在情感和艺术伦理层面显然忽视了创作者的本意，这也提醒机构在使用流行文化符号进行政治传播时，应更加审慎地考虑其社会影响和道德责任。