DC娱乐网

全面搞资本和私有化不是改革!是复旧倒退 “全面搞资本和私有化不是改革!是复旧倒

全面搞资本和私有化不是改革!是复旧倒退

“全面搞资本和私有化不是改革!是复旧倒退”——这句话直指当下一种值得高度警惕的错误倾向,掷地有声、发人深省。一段时间以来,总有人将“私有化”奉为包治百病的灵丹妙药,把国有资产拆分变卖、公共事业全盘交由资本运营,视为“与国际接轨”的进步象征。这种认知不仅严重违背我国宪法确立的基本经济制度,更在国内外大量正反实践中被反复证伪。真正的改革,从来都是社会主义制度的自我完善与发展,是在坚持正确方向下的守正创新;而全盘私有化,恰恰是抛开国情、无视民情,将历史车轮硬生生向后拖拽,本质上是开历史倒车,是向旧时代丛林法则的倒退。

首先必须厘清“改革”与“私有化”的根本分野,这是正本清源的前提。改革是在坚持社会主义基本制度的基础上,调整不适应生产力发展的生产关系环节,激发各类市场主体活力,优化资源配置效率。公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是中国特色社会主义经济制度的根本支柱,也是社会主义市场经济体制的坚实根基。全面私有化则意味着将国民经济命脉交由少数资本集团操控,将教育、医疗、住房、养老等基本民生彻底推入商品化轨道,公共服务不再以公平可及为目标,而是以资本回报率为唯一导向。这彻底背离了社会主义的初心与本质。邓小平同志深刻指出:社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。全盘私有化必然导致生产资料高度集中,劳动成果分配严重偏向资本,贫富差距急剧拉大,社会迅速分裂成富可敌国的寡头与朝不保夕的雇佣劳动者两极。这不折不扣是重回强弱悬殊、阶级固化的旧有格局,是对社会公平正义的彻底背叛,难道不是最典型的发展倒退吗?

世界历史上,全面私有化的苦果触目惊心。上世纪九十年代,苏东在休克疗法下大规模私有化,国有资产低价落入寡头和外资手中,垄断格局迅速形成,民众退休金缩水、失业飙升、寿命下降,免费医疗教育体系支离破碎。俄罗斯私有化证券变废纸,民众积蓄被席卷,寡头坐拥亿万、操控媒体、干预政治,国家命脉拱手让人。拉美多国在新自由主义浪潮下出售国有油田矿山电信等战略产业,短期获资本流入,长期陷入资源诅咒,国际市场波动即崩盘,贫民窟蔓延、犯罪高企,社会长期动荡。即便标榜自由市场的美国,医疗过度商业化,费用全球最高,公平性严重缺失,疫情中底层民众无力检测治疗而延误,暴露出资本至上的冷酷。无数案例证明:全面私有化绝非捷径,只会让国家依附资本,滋生深层危机。

中国在改革开放中始终保持清醒战略定力,这是行稳致远的关键。我们充分肯定民营经济在就业、创新、供给上的贡献,但绝不弱化、更不取消公有制主体地位。国有资产是全民共同财富,是公共服务、应对危机、调节分配的物质基础,是稳住经济、兜住民生的核心基石。正因国企在能源、交通、金融等关键领域主导,我们才能在汶川地震、新冠疫情中迅速调动资源,在脱贫攻坚中大规模基建,在外部制裁中保持产业链稳定。若核心领域全盘私有化,偏远基建因无利可图被弃,防疫物资因短缺天价,战略资源因波动断供——这恰是极端私有化国家的现实悲剧。

国内基层实践同样回击了私有化万能论。河南南街村坚持集体化,发展农工贸一体化,依靠集体积累实现住房、教育、医疗、养老全覆盖,人均收入远超周边,干群和谐。河北周家庄统一经营与分级管理,粮食增产、集体资产增值,贫富差距极小,群众满意度持续攀升。黑龙江兴十四村在盐碱地上依靠集体力量打造现代农业产业链,从贫困移民村蜕变为数亿元资产的富裕新村。这些样板证明:公有制完全适应市场经济,效率不低、分配更公、抗风险更强、群众获得感更实。公有制发展路上办法总比困难多,而全盘私有化只是重复历史淘汰的老路。

当然,反对全面私有化绝不排斥民营经济。两个毫不动摇是长期国策,既要做强做优国有资本,也要为民营企业营造公平环境、保护其权益。资本是发展工具,但必须受法治和社会责任约束,绝不能任其脱缰,变成左右民生、操控舆论的巨兽。近年加强反垄断、防止资本无序扩张,正是防止私有资本侵蚀公共福祉,是对市场经济的修复,也是对全盘私有化倾向的有力纠偏。

改革是守正创新、自我完善,私有化是动摇根基、历史倒退。鼓吹私有化等同改革的论调,要么无视历史教训,要么刻意混淆概念。我们必须深刻认识到:方向笃定则办法无穷,立场偏差则借口无数。认准为人民谋幸福的大方向,就有定力和智慧在坚持公有制主体地位的同时,善用各类所有制长处,走出既充满活力又兼顾公平的中国式现代化道路。美化全盘私有化、混淆改革本质的言论,是对时代大潮的曲解、对历史规律的违背。我们理直气壮宣告:全面搞资本和私有化不是改革,而是复旧倒退!惟有坚守社会主义基本经济制度,统筹效率与公平,才能让发展成果全民共享,稳步迈向共同富裕。