DC娱乐网

【电影《穿普拉达的女魔头2》:它还会诱惑你向往时尚圈吗?】当年被《穿普拉达的女魔

【电影《穿普拉达的女魔头2》:它还会诱惑你向往时尚圈吗?】当年被《穿普拉达的女魔头》狠狠地共鸣到的人们,特别是女孩儿们,现在不是已经到了总裁、CEO、创始人、最起码也是总监以上,就是差不多已经财富自由准备退休了吧?当然,还有很多人因为经济周期、时运不济、家庭意外、创业失败、个人投资失利等原因一夜返贫了吧?......总之,不管这20年间大家经历了什么好的、不好的,在职场上都不会是安妮·海瑟薇表演出的这种“一惊一乍”的状态。

同时,梅姨饰演的大魔头,已经过了20年了,还能为“全球内容总监”这个职位心生向往,就算大魔头再爱打这份工,内心的追求也应该是Next level了吧?

总之,为了强行把原班人马集中到一起,编剧和导演是牺牲了某些人物发展合理性的。本片的故事线与20年前的第一部相比,缺乏明确的推进感和剧情的集中度。有些情节似乎只是为了制造“原班人马重聚”的情怀,而不是自然产生于人物的性格和选择。

但是,作为该系列的粉丝,大家是可以勉强接受上述安排的,毕竟这是一部“老友重聚式续集”,能再次看到他们凑齐,就已经是莫大的幸福了吧。 作为出现在2026年的关于时尚界的电影,那就不得不探讨关于传统纸媒衰退、传统记者失业、AI冲击工作岗位、文化权威和资本力量博弈等话题。于是,电影讽刺了快时尚、企业贪婪、媒体垄断、豪华地产开发、以及科技亿万富翁(差不多就是贝索斯吧?)。但是,从影片呈现的视觉效果来看,它依然深深迷恋着设计师服装、明星客串、奢华派对、高档公寓和令人向往的消费生活方式。可以说,上述每一个想要探讨的议题,都可以被刻画得更深入人心,但是本片往往只是将他们简化为一场戏、一个笑话或一段演说,随后剧情便迅速转向下一场时尚活动。 20年前,时尚表象和本质体现在既充满诱惑,又具有剥削性,在第一部电影中将这种矛盾体现得淋漓尽致,也恰恰是那部电影最迷人的“锋芒”。

20年后,本片把华丽与奢侈描绘成一种安慰——当时尚圈的机构和职业正在逐渐消亡时,观众仍然可以暂时躲进这个虚幻泡泡般的美丽的世界。我们从本片中可以看到一种出人意料的悲伤感,而这也正是它最核心的矛盾:它一边哀悼经济下行期“时尚旧世界”的消逝,一边又把这个“时尚旧世界”包装成奢华迷人的娱乐商品。 不过,并不是说这部电影不好,它赤裸裸地呈现了“风水轮流转”,人物之间权力关系的变化很有吸引力。

同时,影片展示了纽约和米兰的城市景观、服装设计、杂志办公室、时尚活动,以及精心设计的人物登场,共同塑造出一种精致华丽的职业幻想。 最后,问一个终极问题:20年前,无数看过“1”的女性都对时尚圈充满了向往;20年后,看过“2”,还会有这种向往吗?