台北市长选战最新街访民调出来了，这个数据，也是挺耐人寻味的！民进党支持者从没离开！
 
这份民调显示蒋万安支持度28%，沈伯洋22%，双方只差6个百分点。
 
熟悉台北万华地区的人都清楚，从前蒋万安在这片区域群众基础很好，支持率常年能突破30%，这次明显下滑。
 
反观沈伯洋，支持票数反倒持续上涨，选票增长区域全都集中在传统绿营地盘，最关键的一点，做这份民调的时间段，沈伯洋根本不在台湾岛内。
 
我觉得最有对比感的，就是7月25日两人的选择。
 
那段时间岛内毒油风波闹得满城风雨，食品安全直接关系家家户户吃饭问题，二十万民众自发聚集在凯道抗议，要求相关部门给出解决方案。
 
蒋万安没有躲在办公室，全程待在抗议现场，陪着普通老百姓发声，直面大家最关心的民生难题。
 
反观沈伯洋，偏偏挑这个关键日子动身前往美国，打着“城市外交”的名头外出活动。
 
岛内百姓最焦虑的时候，他缺席本地重大民生诉求现场，跑到海外刷个人曝光度，实在很难让人理解。
 
在我看来，沈伯洋竞选全程都没有拿出实在的市政规划，不谈台北交通、住房、环境卫生该怎么优化，从头到尾只靠着“抗中保台”这类口号拉拢人气。
 
即便他放下本地民生远赴海外，绿营固有票仓依旧稳稳站在他这边，22%的基础支持丝毫没有流失，这难道不是一件值得深思的事？
 
近三天多家岛内媒体跟进分析现状，民调相关分析师透露，绿营基层已经开始统一整合选票资源，王世坚也加入沈伯洋竞选团队帮忙稳固选票。
 
绿营长期积累下来的忠实选民，不会因为候选人漠视民生、当局施政接连翻车就改变投票意向。
 
眼下民进党当局因为毒油事件饱受民众诟病，数十万群众上街表达不满，各类民生问题堆积如山。
 
可只要候选人顶着民进党的招牌，大批支持者就会无条件力挺，候选人是谁、能不能解决百姓难题反倒成了次要条件。
 
我认为这种单纯以党派划分立场的投票方式，对台北城市发展没有半点益处，民众投票的初衷，本该挑选愿意踏实做事、解决生活难题的人，而非单纯站队。
 
此前国民党不少人十分乐观，放出风声年底选举能够全线取胜，可这份民调直接打破了这份幻想。
 
蒋万安原本稳固的地方优势缩水，绿营基本盘牢不可破，台北市长这场争夺战，注定不会轻松。
 
中立选民会根据候选人实际行动权衡选择，但根深蒂固的党派死忠群体，很难被现实生活里的各类难题打动。
 
一个扎根本土贴近群众，一个热衷海外造势空谈口号，两条竞选路线好坏一眼就能分清。
 
可客观来看，绿营稳固的底层选票摆在眼前，蓝营完全不能掉以轻心。
 
综合整件事来看，民调数据、7月25日反差鲜明的行程、绿营不受施政乱象影响的铁票群体，三件事结合在一起，把这次选战的核心矛盾全部摆上台面。
 
只靠意识形态喊口号、回避市民真实生活需求，很难争取到中间摇摆选民；但难以撼动的绿营固定选票，也让这场台北市长竞选变得格外焦灼。
 
 信息来源：环球网《台湾”毒油事件”引爆全民怒火!20万人上凯道，抗议民进党”毒台”》2026-7-27