“吃相太难看了！”江苏南京，一男子是出租车司机，他突然看东西重影，被诊断为不能继续开车，男子跟出租公司解除承包合同、要求退20000元押金。公司不但不退押金，还让他赔30000多元，包括租金差价12960元、车辆折旧磨损费17000元，维修费1680元，也就是说，押金不退，男子还倒贴10000多元。男子彻底傻眼了。

杨师傅2023年，和当地一家出租车公司，签了4年的新能源出租车承包合同。

他当时交了2万块押金，约定每个月给公司交5000块租金。

杨师傅起早贪黑，风雨无阻的跑了2年车，2025年9月市场行情不好，公司主动找司机们签了补充协议，把月租金降到3380块。

但月租金可不是白降下来的，前提是合同要往后顺延4年，大家当时觉得能少交钱也都同意了。

谁料2026年5月，杨师傅开车的时候突然看东西重影，视线模糊得厉害。

他去医院一查，得做手术，术后医生直接明确说，以后再也不能开车了。

杨师傅拿着三甲医院的诊断证明，去找公司，想按规矩解约退押金。

没想到，公司直接扔给他一张3万多的收费清单，说他没干完顺延的合同，之前8个月按3380交的租金得按5000的标准补差价，光这一项就要12960块。

再加17000的车辆磨损费，和1680的维修费，算下来两万押金不仅不退，他还得倒贴1万多。

记者跟着杨师傅去沟通，公司总算松口免了那1.7万的磨损费，但租金差价说什么都要补，说补充协议里写得明明白白，没履约完就得按原标准补差价，半分商量的余地都没有。

可杨师傅翻出最开始签的原始合同，里面清清楚楚写着，要是司机有三甲医院证明，不能开车的，合同解除，双方互不追究责任。

2份合同都是公司自己出的格式文本，现在前后规则冲突，等于把所有风险都推给了司机。

目前当地交通执法总队已经介入，正在核查合同里的霸王条款，也在组织双方协商。

2025年有个租客租房子，签了一年合同，住了半年，因为工作调动要退租，房东说提前退租属于违约，不仅押金一分不退，还要租客承担剩下半年的房租。

最后闹到法院，法官认定房东的要求属于加重租客责任的不合理约定，最后调解后房东退了一半押金。

我认为，这就是公司拿着格式合同的空子欺负普通人，本来降租金是市场行情不好的时候，双方各让一步的事。

结果，真遇到不可抗力的特殊情况，公司就把所有损失全算在司机头上，半分风险都不想担。

司机本来得了病就够糟心的，干不了活没收入不说，还得反过来给公司赔钱。

当然，也不是说公司就得完全承担损失，但好歹按合同来，之前的原始合同写得明明白白的患病解约互不追责，不能后面签了补充协议就把之前的规则当废纸。

《民法典》第497条规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。

出租公司的补充协议单方面要求司机补齐租金差价，属于加重司机责任的格式条款，与原合同患病解约互不追责的约定冲突，应属无效。

在我看来，不少企业的格式合同，都暗藏“前后嵌套”的陷阱。

主合同看起来权责分明，后续补签的补充协议却悄悄改了规则，等普通劳动者或者消费者，真遇到问题的时候，企业就拿着后面的协议说事，把经营风险全转嫁到个体身上。

对于这件事，你怎么看？

案例来源：智慧生活报 2026-7-27

欢迎关注@一案一论