根据当地时间7月27日的最新报道，在首尔中央地方法院对其违反《公职选举法》案作出一审判决（有期徒刑1年6个月，缓刑3年）后，尹锡悦方面当天即提交了上诉状 。

尹锡悦方面提起上诉的核心理由主要包括以下三点：
事实认定错误：对法院认定的竞选期间言论属于“虚假事实”表示不服 。
法理误解：认为法院在法律适用和法理理解上存在偏差。
量刑不当：对法院给出的刑罚及缓刑判决结果提出异议。

尽管尹锡悦目前身陷多起刑事诉讼（包括已被终审判刑7年的妨碍逮捕案，以及一审被判无期的内乱头目案等），但他仍拥有完整的上诉权 。接下来，该案将进入二审程序，由首尔高等法院进行审理，最终的“当选无效”风险及国民力量党是否需承担巨额竞选费用，均需等待大法院（最高法院）的最终裁决才能揭晓 。

需要强调的是，一审有罪并不等同于最终结果。尹锡悦方面已明确表示将提起上诉，案件仍需经历二审及最高法院终审程序。然而，无论最终裁决如何，这场风波已经对韩国保守阵营造成了实质性打击，并为韩国未来的选举合规性树立了极为严厉的新标杆。