马尼拉东盟外长召开后，日本外相表示会议期间与中俄外长都曾简短交流。7月27号，中国外交部专门就此事郑重重申，王外长没有与日方会见的日程安排，现场也没有什么简短交流。同时，俄罗斯官方也否认与日本进行短暂交流。
 
马尼拉东盟外长会刚一落幕，日本外相就向媒体发出消息，声称自己在会议期间同中国和俄罗斯的外长进行了简短交流。
 
日方此举意图明显，无非是想向外界表明，日本在复杂的外交局势中依然游刃有余，同重要邻国的沟通渠道始终保持畅通。
 
然而，这种单方面的主张很快就被事实推翻。7月27日，中国外交部公开澄清，王毅外长在会议期间并没有与日方会晤的安排，现场更不存在所谓的“简短交流”。

几乎在同一时刻，俄罗斯官方也作出回应，明确否认了与日方进行过任何短暂互动。中俄两国的双重否认，让日方的说法陷入了尴尬境地。在大型多边会议中，各国代表在休息室或走廊进行非正式的寒暄确实很常见。
 
由于这类场合通常没有官方备忘录或会议记录，往往容易被部分国家利用，通过向外界释放某种“接触信号”来为自身的国际形象贴金。
 
像这样不留情面地快速澄清，在外交实践中并不多见。中俄几乎同步的明确表态，传递出的信号十分清晰：真正的外交接触必须建立在相互尊重的基础上。
 
单方面制造“双边关系有所缓和”的假象，不仅换不来对方的配合，反而会透支自身的国际信用。
 
这种尴尬局面，实际上折射出日本外交政策的内在矛盾。一方面，日本部分政客在涉及邻国核心利益的问题上动作不断，例如在台湾问题上发表错误言论，这严重损害了双边关系的政治基础，导致双方缺乏最基本的信任。
 
另一方面，面对关系降温带来的国内舆论压力，日本外交部门又急于向公众交差，试图缓解外界对外交僵局的担忧。
 
于是，在多边场合制造“接触痕迹”成了走捷径的方式。这种操作，无异于将严肃的国家间外交，降格为服务于国内政治宣传的公关秀。
 
事实上，这并非日本第一次使用这种公关手段。此前在日韩关系高度紧张时，日本政府也曾单方面向媒体透露，首相与韩国总统进行了短暂交谈。
 
随后韩国官方迅速站出来辟谣，澄清双方仅仅是礼节性地擦肩而过，根本没有进行任何实质性的意见交换。
 
靠舆论包装维持的外交假象终究无法持久。国与国交往讲究言行一致，如果一个国家习惯于虚构外交接触，却屡屡被对方公开否定，其官方表态的公信力就会迅速贬值。
 
处理国与国关系，必须正视彼此的核心关切。在涉及主权、安全等重大原则问题上，没有任何国家会妥协，更不会允许自身的原则底线被廉价的舆论公关所模糊。
 
日方的这次试探以及中俄的断然否认证明了一个道理，战略上的实质性挑衅，永远无法用战术上的小聪明来弥补。
 
外交的本质是互信与诚意。如果缺乏最基本的政治共识，单方面制造再多“偶遇”和“简短交流”的叙事，也无法扭转双边关系遇冷的客观现实。

来源：新华社。