和之前的预计差不多，在这轮美伊冲突持续了没多久之后，美国方面宣布暂停对伊朗的打击。按照一些媒体的报道，美伊双方可能会逐步恢复谈判状态。最终美国这轮兴师动众，什么效果都没有打出了。

预测这个结果并不难，之前我们很多分析都强调了两点因素决定了美国这次对伊朗的打击不可能持久，也不可能扩大规模。一方面是油价问题，因为中期选举即将举行，如果油价持续暴涨，对特朗普的政治前途是极为不利的；另一方面则是弹药储备，无论是进攻还是防御用的弹药，美国的库存都处在一种极其危险的状态，持续对伊朗进行打击是不太现实的。

而最近的报道也证明了这一点，按照美国媒体的说法，五角大楼高层和万斯都不断提醒特朗普，说美军的防空弹药不足，伊朗的弹道导弹突防能力越来越高了，建议特朗普不要扩大军事行动。也正是因为这方面的压力，特朗普才不得不暂停军事行动。

不过严格来说，特朗普也并不是没有自知之明，过去几周的作战之中，美军并没有扩大打击范围，美策略是试图压制伊朗在沿海的军事力量，实现控制霍尔木兹海峡。这很大程度就是忌惮伊朗的报复，同时考虑到自己的弹药库存不足，希望用一种可控方式，在未来的谈判里边获得优势。

但事实证明，这种想法纯属纸上谈兵。在这种模式之下，伊朗的弹道导弹和无人机部队得到了巨大的战术灵活性，而美国的前沿基地就只能反复遭殃，至于对沿海城市交通要道的打击效果，也远远没有达到美国人的想象。美军这段时间可能是开战以来最憋屈的日子了。




事实证明，虽然伊朗的弹道导弹和无人机精度并不稳定，但如果美国不去压制这些目标的话，在中东地区的美军基地可就都要遭殃了；可即便伊朗的防空系统已经零散化，但因为伊朗的战略纵深，压制这些目标的成本也远比想象之中要高，美国的MQ-9系列无人机几乎被打空就是证明。没有了这些长航时的无人机，美军猎杀发射车的难度会指数级提高，美军之前引以为傲的战术对伊朗这套模式的效果并不大。

至于增加对伊朗基础设施的打击范围，本来应该是美国恼羞成怒之后的选项，但特朗普的表现显然比想象之中更怂，一方面是因为弹药不足，更多的原因可能是因为海湾国家也是伊朗可能的报复对象，引发的连锁经济反应会比想象之中更麻烦。比如说打击产油炼油设施会拉高油价，打击数据中心会影响美国数据中心甚至是整个人工智能行业的股价；

而如果海峡封锁继续，全球经济很有可能失控，这都是特朗普不一样面对的问题。所以最终特朗普在现实面前，不得不暂停对伊朗的打击。

而以色列此时非常鸡贼，并没有直接参与对伊朗的打击，相反通过多个渠道对伊朗暗示，只要你不先动手打我，我就肯定不会打击你伊朗。虽然以色列之前的政治信用基本上为零，但考虑以色列当下处在选举中，这点还是很有可信度的，估计美国人此时也很郁闷，明明是以色列拉美国进来的，怎么以色列不继续打了？

那么在这种情况下，美伊是否可以实现脆弱的和平呢？对此还是建议不要太过乐观，虽然以色列暂时不会破坏和谈，但特朗普本人依然是没有彻底认怂的。从美国媒体的报道来说，他和一部分新保守主义分子，依然想要尝试军事冒险，只是军方对此着实不乐观罢了。真要在前线面对弹道导弹和无人机的人，总是比天天喊意识形态宣传的人更加冷静的。

考虑到中期选举越来越近，而中期选举可能决定了特朗普阵营未来几年的政治前途，估计在中期选举之前的这几十天，特朗普对伊朗大打出手的可能是极低的。但按照特朗普的性格，在中期选举之后，对伊朗再次进行军事冒险的可能性是存在的。

正好那个时候也到了冬季，气候比较适合在伊朗地面作战，特朗普赌一把的可能性还是存在的。这听起来是不是很疯狂，但我们得意识到，对伊朗开战这件事情本身就已经是最大的疯狂了，地面作战的可能性很低，但并非是零。

至于军事冒险能不能成功？恐怕也不乐观，毕竟虽然美国不顾一切动员几十万大军攻打伊朗肯定是可以胜利的，但代价恐怕也是历史级的惨烈。所以美国就算发起地面行动，更多也可能是夺岛或者是占领核设施这种有限级别的行动。但美国要面对的问题就是，就算这些行动成功了，但是没有改变美伊的整体态势怎么办？

那么和平的可能有没有呢？有是有的，只是现在伊朗对于美国其实已经高度不信任了，所以很多东西，就算谈成了也难以执行。伊朗执着于霍尔木兹的管理权，一方面是想要收钱，另一方面是想要满足自己的安全需求，通过控制霍尔木兹，来保证美国不轻举妄动。可是这对美国来说就是难以接受的了，但谁让美国先炸伊朗的呢？不信任的螺旋是美国制造的，美国人陷入困境也是自己选的。