“养个败家子，真糟心！”上海，男子游手好闲和前妻“霸占”94岁老父亲唯一住房不肯搬走。父亲将其告上法院，说儿子酗酒，经常和自己起争执，还将头婚的婚房出售，挥霍买房款，逼父母在外借钱，后又帮他还债。儿子占了房子后，还更换了门锁，双方曾闹到报警。因此，老人希望儿子、前儿媳搬走。法院作出公正判决。

94岁的王老伯，他有一套房，房屋的产权人写的他的名。可他有房却住不了，被儿子给“霸占”了。

原来，王老伯几十年前从外地来到上海务工打拼，靠着一点一滴的积累买下这套房子。

他与老伴育有一儿一女，早些年一家人还共同在这套房屋内生活，日子尚且平静，可随着儿子成年之后，种种问题开始不断暴露。

从上世纪九十年代开始，老人的儿子就没有正经工作，整天游手好闲，几乎所有生活开支都要依靠年迈父母补贴接济。

老两口心疼孩子，在儿子第一段婚姻之前，出钱为儿子买了婚房，可怜天下父母心，父母以为扶持一下能让儿子扛起家庭责任，没想到，儿子离婚了。

儿子的这段婚姻结束后，竟直接把房产出售，得来的钱款全部被自己挥霍一空。

更让老两口寒心的是，儿子挥霍完资产后，还曾逼迫年迈的母亲向外举债，最后所有欠款都是两位老人咬牙帮忙偿还。

2014年前后，儿子没有住所也没有收入来源，又理所当然的搬回王老伯的房子中，长期居住。

在日常相处中，儿子经常酗酒，酒后总因为琐事和高龄父亲发生争吵，父子二人最后只能分开开火吃饭，同住氛围早已十分紧张。

2025年对于王老伯来说是打击很大的一年，相伴一生的老伴离世，家庭内部的矛盾彻底失去了缓冲空间。

当年11月，王老伯刚出院没几天，就在凌晨遭到儿子与第二任儿媳的辱骂和推搡。

王老伯心寒呐，自己年近百岁、无力反抗，只能连夜仓皇离开自己的家，之后一直暂住于女儿家中。

谁也没想到，儿子为了彻底断绝父亲回家的可能，竟然私自更换了房屋门锁，彻底将房屋把控在自己手中。

王老伯的女儿事后表示，当晚弟弟还有踹门、摔砸碗筷的过激行为，直接逼迫老人离家、“腾房”。

哪曾想，儿子却颠倒事实，声称只是推门查看父亲身体状况，老人是被姐姐故意带走、才住在姐姐家的。而且，自己无处可去，还是“低保”人员，住在父亲家也没什么，并不是撵走老人。

然而，父子俩后续因为换锁、房屋到底归谁等问题闹矛盾，双方多次报警，还在派出所签订过矛盾调解协议，但实质性问题始终没有解决。

2026年，王老伯告上法院，要求儿子以及前儿媳从自己的房产中搬离。

庭审过程里，儿子辩解说他是低保人员、没有房子、还要抚养未成年孩子，认为自己住在父亲房子里是合法居住，换锁是不让姐姐随意进出房屋拿走物品。

同时他还辩解，当年卖掉婚房的款项已经交还父母，只是王老伯不予认可。

不过，王老伯当庭提交了多份当年垫付欠款的借条，直接戳破了儿子的说法。

另外根据公证遗嘱，王老伯已过世老伴在房屋中所占的产权份额，已经指定由女儿单独继承，进一步坐实了儿子无权长期占用房屋的事实。

《民法典》第235条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

房子产权完全归王老伯个人所有，他作为所有权人，想让谁住、不让谁住完全由自己说了算。

他儿子长期游手好闲、有劳动能力却啃老，既没有和老人签过书面居住权协议，也没有登记居住权，属于法律上的无权占有，老伯起诉儿子要求搬离完全合法。

另外，儿子辩称他是低保人员、无房可住，但这不能成为霸占老父亲房产的理由。

儿子作为成年健全子女应当自食其力，没房子可以租房居住，法律不会为了迁就懒惰啃老的成年人，损害高龄老人的房屋物权。

更何况他还辱骂、推搡老人、私自更换门锁，恶意侵占行为性质更恶劣。

2026年7月27日，法院作出一审判决：要求王老伯儿子、前儿媳在判决生效10日内搬离房屋。

然而，儿子却说他不会搬走，因为他和二婚前妻还有一个孩子，孩子还要住的。

从法律方面，一审判决生效后，如果儿子拒不搬走，王老伯可以直接向法院申请强制执行，法院可强制清场、腾空房屋。

若儿子恶意抗拒执行、情节严重，还可能触犯拒不执行判决、裁定罪，承担刑事责任。