为何ICC的公信力遭质疑并且专找软柿子捏？海牙ICC双重标准尽显：奈何不了大国，专对弱势一方发力，不少人质疑海牙国际刑事法院公信力，核心症结在于它没有独立执法力量裁决能否落地，依靠各国自愿配合。美国并未加入《罗马规约》，还立法反制ICC调查美军，法院根本无法对美国实施任何强制措施。 反观菲律宾小国，缺少对抗筹码。一旦国内政坛派系斗争激化，现政府就可能配合法院执行逮捕令。
这就形成刺眼的选择性司法。ICC设立初衷是追究战争罪行，却受西方影响，难以保持中立。归根结底，纸面裁决能不能生效，最终还是国家实力说了算。国际法脱离实力支撑，很多时候只是一纸文书。以史为鉴。