江苏无锡,孩子拿着家长的手机偷瞄了禁看的内容,描述同性之间不可描述的关系。这孩子竟然还上瘾了,用妈妈手机充了3000多元。后来家长拿起手机一看,平台推的内容是关于同性之间不健康的视频,根本就不适合未成年观看,即便是未成年模式,平台还是不断的推送。妈妈投诉了要求退款,平台指责女子:不退,谁让你疏于管教!
(南国今报,7月27日报道。)
家住无锡的一位周女士,最近发现孩子经常沉迷于玩手机。
一开始周女士还以为孩子就是玩一下简单的游戏,后来发现了真相后,周女士感觉天都要塌了。
偷瞄孩子看的内容,似乎就是漫画之类的,但是如果周女士注意看漫画的内容不大对劲。
而且孩子还固定的使用手机给软件充值,确保自己是会员。
但是后来孩子上瘾了,沉迷于看这些漫画,前后充值了3000元进入,看到扣费之后,周女士感到这件事不简单。
于是周女士就开始仔细研究孩子看的软件,她发现,女儿看的这些内容,都不大健康啊。
主要的题材就是:同性之间的恋爱啊,霸道总裁爱上我了啊,擦 边的恋爱内容等等之类的。
最主要的就是,周女士看到有一个内容就是,两个男孩子,当时抱在了一起,随后进行亲密的事情。
展现的是这一类的内容,可以说令人震惊!
周女士立刻第一时间就把这个软件给卸载,可是再一次重新安装之后,平台还是会推送这些不健康的内容,就算调整成为未成年模式,照样推送的是类似的信息。
也不知道女儿看了多久了,总之扣费是从2024年,一直到现在,估计女儿的头脑,已经被这些内容给控制了很长时间了。
周女士忍无可忍,立刻就准备找平台投诉。
在联系的平台的客服之后,本以为事件可以得到解决,没想到却被平台客服教训了一顿。
“是你自己疏于管教吧,你可以卸载不看啊。”平台的客服说话非常的理直气壮。
不仅如此,平台的客服还表示:那你作为家长,为什么不设置成为未成年模式?
周女士则表示,她已经开启了未成年模式,但是平台还是不断推送这些内容啊,很不雅观的。
周女士表示,在这个软件的消息、通知、小窗口等板块,时不时的就会跳出来这些不健康的推送,严重引人不适。
对于这些信息,周女士已经及时搜证了,并且再次联系了平台客服,提交了证据。
但是客服人员坚持认为,责任就在于家长自己,跟平台没有关系。总之,家长可以卸载,可以管教孩子别看。
周女士后来选择公开这件事,经过协调,平台只肯赔偿周女士300元。
只能说,要想继续维权,就需要走法律途径来跟平台这边好好的论一论了。
相关法律认定,在这起纠纷中,除了家长需要承担监管的责任之外,平台也需要承担同样的责任。
平台存在违规的做法,还需要继续完善规则,相关部门也需要尽快出台针对平台违规处罚的措施。
《未成年人保护法》第七十四条规定,网络产品、服务提供者应该设置未成年模式,过滤影响未成年身心健康的信息,限制消费、时长、推送不良内容。
可是本案来看,推送的内容,还是不健康的信息,即便设置了未成年人的保护模式,平台也仅仅就是表面的切换界面,还是存在很多弹窗信息,可见没有履行法定的过滤义务。
《未成年人网络保护条例》第20、25条规定,平台必须要合理运营未成年模式,不可以向未成年人推送损害身心健康的信息。
《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》规定,带有暗示导向的题材内容,属于不适宜未成年人接触、可能影响身心发育的信息,未成年模式应该拦截,禁止推送,否则构成重大过错。
根据以上法令可知,平台作为第一责任方,必须要做好自身合理的监管。
作为平台,不可以违规向未成年推送不适宜的内容,而且已经推送了,孩子已经看了,主要还是不健康的情爱题材,未成年浏览之后,对于孩子的身心健康已经造成了影响。
从法律上来规定,未成年的模式,就是平台强制的法定义务,不可以将自身不合规的推送,转嫁为家长监护失责。
总之,违规收取的3000元, 应该全额返还。
信源:南国今报


