美国驻华使领馆昨晚（7月27日晚）写道：“卢比奥国务卿：我们有‘四方机制’（Quad），该机制已就此进行过讨论。我们还举行了日本、韩国和美国参加的会议，我认为全球许多国家都希望实现供应链多样化，这样将来就绝不会再被任何人挟持了。”附图中的文字：“中国已将关键矿产和供应链的获取渠道武器化，并且可能比针对世界上任何其他国家都更甚地利用这一点来针对日本。——马尔科·卢比奥国务卿”

这出戏码，卢比奥国务卿演得可真够卖力。一边拉着四方机制盟友给自己壮胆，一边又把“供应链武器化”这顶大帽子扣到我们头上，张嘴就说中国针对日本。这贼喊捉贼的把戏，玩得实在不高明。

谁在真正把供应链当大棒，全世界心里都跟明镜似的。美国自己搞的《通胀削减法案》，拿着补贴当诱饵，明晃晃地排挤盟友的电动汽车，这不叫武器化？拉着日韩搞芯片联盟，逼着别国站队，这不叫挟持？自己一身的毛病，怎么就有脸跳出来扮演受害者了？

卢比奥特意点名日本，这算盘珠子打得我在中国都听见了。他哪儿是担心日本，分明是看到日本在稀土和关键矿产上被卡了脖子，心里发虚，急着跳出来给盟友打气，顺便把水搅浑。

可事实呢？日本自己屁股底下可不干净。在台海问题上上蹿下跳，高官屡屡发出挑衅言论，公然踩踏我们的红线。既然你敢在前边挑衅，就得承担后果。现在供应链上觉得疼了，那是自找的。

别忘了，就在前几天，美国贸易代表格里尔还在国会抱怨，说从中国拿到的关键矿产数量不够、速度太慢。这画面太有喜感了：国务卿这边刚对中国放完狠话，那边负责经贸的官员就在叫苦，说饭没管够。

这恰好暴露了美国的尴尬：嘴上喊着脱钩，身体却很诚实。要知道，我们只是暂停了一下出口管制，期限到今年11月，可不是彻底取消。美方以为拿捏住了，结果发现自己连现有的供应都未必保得住，这心里能不慌吗？

说到底，卢比奥的聒噪和格里尔的抱怨，不过是硬币的两面。一面是政治表演的强硬，一面是现实利益的骨感。他们那套既要打压中国、又要中国配合供应的逻辑，纯粹是白日做梦。

想用四方机制那200亿美元就重构全球矿产供应链？想靠政治口号就让时间倒流，摆脱对中国稀土加工产能的依赖？现实点吧，全球超过90%的稀土精炼产能都在中国，这技术壁垒和产业优势，不是画几张饼就能填平的。

日本想跟着美国一条道走到黑，在错误的路上越走越远，那就得准备好咽下供应链动荡的苦果。我们对自己的资源有充分的处置权，这既是为了国家安全，也是维护正常的国际贸易秩序。

至于卢比奥先生口中那个“绝不会再被任何人挟持”的美梦，我们不妨看看：当11月的期限一天天临近，是美国拉着盟友再造个供应链快，还是认清现实、回到对话合作的轨道上更容易。答案，不是明摆着吗？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美日澳联合声明