在制空权方面，美国依然拥有明显优势，但仅凭持续空袭，并不足以真正击败伊朗。直到现在，伊朗仍保持着导弹与无人机打击能力。若战争升级至地面阶段，美军目前在中东部署兵力只有五万多人，而伊朗现役及相关武装力量规模约六十万人。美国暂时没有发动全面地面战争的准备，若真想彻底解决战局，远不止现在这点力量。可真正决定胜负的，也许根本不是兵力数字，而是另一场看不见的较量。


很多人关注美伊冲突，总喜欢把焦点放在战机起飞多少架、导弹命中多少目标，却忽略了一件更重要的事情：战争打到今天，美国迟迟没有跨出最后一步。连续十多天的空袭之后，美军依旧没有宣布准备发动大规模登陆，这本身就值得认真分析。如果空袭真能解决问题，美军没有必要迟迟维持这种节奏。
美国这些年的作战方式已经形成固定套路。先利用航母、战略轰炸机、隐身战机建立绝对制空优势，再依靠巡航导弹不断削弱对手的防空体系和指挥网络。面对装备差距明显的国家，这套打法确实屡试不爽。但伊朗并不是一个面积狭小、纵深有限的目标，它拥有庞大的国土、多层次的地下设施以及长期准备的分散部署能力。
7月以来，美军连续对伊朗境内军事设施展开打击，美国中央司令部多次公布战果，宣称摧毁大量军事目标。可与此同时，伊朗针对驻约旦、伊拉克以及海湾地区美军基地的导弹和无人机行动始终没有停止。这意味着，美军虽然掌握天空，却没有切断伊朗继续作战的能力。
现代战争有一个规律，空中优势可以决定很多战役，却很难单独决定整个战争。历史上，无论是越南战争、阿富汗战争还是伊拉克战争，都说明一个问题：炸毁目标容易，建立秩序最难。只要对方还有组织能力，还有补充力量，还有持续抵抗的意志，战争就不会因为几轮空袭自动结束。
不少人认为，美军世界第一，只要愿意投入兵力，伊朗迟早会输。这种判断忽略了美国如今面对的现实。美国已经不是二十年前那个能够同时发动两场大战的美国。财政赤字不断扩大，国内政治撕裂严重，国会围绕战争预算争论不断，任何一次长期战争都会放大内部压力。
兵力数字也是很多人容易误判的地方。五万多名驻中东美军，并不是五万多人都可以直接用于进攻。这里面包含基地保障、防空部队、后勤运输、情报通信、医疗救援以及海空军保障力量。真正能够用于持续推进的地面部队，比纸面数字还要少得多。
反过来看伊朗，它虽然装备整体不如美国先进，但本土作战拥有天然优势。道路、山地、地下设施以及多年建设的防御体系，都让外来部队难以快速推进。美国如果发动全面地面战，不只是要面对正规军，还要面对革命卫队以及地方动员体系，这意味着战争规模和持续时间都会迅速扩大。
还有一个经常被忽略的问题，就是补给。地图上看，中东国家彼此距离不远，可真正打起全面战争，每天需要运输的燃料、弹药、食品、维修零件数量极其惊人。一支几十万人的远征军，仅后勤运输就是天文数字，没有周边国家持续配合，美国很难长期维持如此高强度作战。