🔻无数次讲过打着“给西方人出题”的旗号、扰乱我们舆论场言论的危害性。🔻垃圾论据和学术研究的距离，比克利奥帕特拉到金字塔的距离还要遥远。🔻给西方人出题，一定要出给西方。少拿“对冲西方”当遮羞布，然后在我们的舆论场内随地大小便。🔻这些论调的传播者，其中文表达都支离破碎，论据纯属信息废墟里捡垃圾，复读的都是福缅科伪史论的变种，外语能力归零。没见出去跟外国人辩经，只看到在中文社交媒体制造信息雾霾，精准拉低公共讨论水位。🔻中国人信奉的“理论”是什么？理论是逻辑化的猜想，距真理差实验一脚，有价值的猜想不问出处，关键在如何构建逻辑闭环，让“故事”与结论严丝合缝——这需要真功夫。而它们的这些论调，恰恰是“逻辑闭环”的反面教材，用预设的“阴谋”结论，倒推支离破碎的“证据”，玩一场自嗨的循环论证。🔻这种披着“批判”外衣的历史虚无+逻辑虚无主义，危害深远。它把严肃的思辨降维成情绪宣泄，让“反智”在“爱国”的包装下畅通无阻。🔻“爱国”是做中国人的基本素质，但是并不是所有人都以此挂在嘴上为标榜。不要把“爱国”就当成是得了满分了，十四亿人除了汉奸谁不爱国？难道这里面就没有其他错误观点了么？🔻有些人只是给自己反智的狂欢找一个看似“正义”的理由，仅此而已。🔻现在网上有一个氛围，只要一个人标榜自己爱国，其他网友对这个人就非常宽容，会去为它无论好坏的言行辩护，然后就闹出了一些笑话。🔻标榜“不爱国”也是一样的，也会有抱团取暖。🔻归根结底是要屁股不要脑袋的问题，以身份标签纵切社会。🔻本质上，它们不是在解构西方，而是在解构我们自身文明的理性根基，用另一种“西方中心论”（即西方假造了所有近东文明，东方文明的核心根据地其实也在西方）的变体，给西方文明抬旗，完成一场自我主义的狂欢——这其中隐藏着一种它们不愿意承认的可怕逻辑：它们口口声声要“解构西方”，骨子里却全盘吞下了西方殖民史学最肮脏的糟粕——种族历史主义（或曰“修正历史主义”）的精髓。这套理论的“几板斧”是什么？🔹1. “伟大必属白人”论：咬定全球古代近东文明奇观（金字塔、两河遗迹等）都是白人后世伪造。总之，“伟大”的专利必须攥在白人手里。🔹2. “原住民非人化”论：既然“伟大”不属于原住民，那么原住民要么是“从未拥有高等古代文明的劣等部落”，要么是“灭绝了真正本地文明的现存野蛮外来者”。这套逻辑彻底剥夺了埃及、伊拉克等被殖民国家尤其是近东国家的文明主体性与受害者身份，他们被屠杀、被掠夺的土地与文化，在“历史”上就被预先“注销”了——你们本就是“后来者”或“毁灭者”，谈何“受害”？🔹3. “西方文明抬旗”论：为了证明白人种族优越和殖民“天命”，不惜假设存在一个“强大西方”，在18、19世纪满世界打仗、帝国主义内斗的同时，还能伪造了整个近东文明（埃及、两河等），只为给后世西方文明“认祖归宗”，强行给西方文明赋予压根不存在的强大生产力，给西方“抬旗”。🔹4. “西方中心”论：把土木堡、长安、洛阳直接平移到欧洲，把《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》等海量史料统统打成“为了打压宋朝而伪造”，再把宋明核心区硬挪到欧洲，我们传统的中原反而成了贫瘠的不毛之地，文明的“正统”必须落在欧洲，史料必须服务于“西方才是源头”的预设。中国人自己的正史、考古、地理，全部可以被一句“伪造”抹掉，主动交出文明主体性，替“西方=唯一文明源泉”的叙事站台。变相鼓吹“西方中心”论。🔻所以，这不正是把这套剥夺他者文明、服务殖民辩护的毒箭，调转箭头射向近东和东方文明吗？孜孜不倦地将埃及、两河、黄河长江等辉煌成就一一抹杀，污名化为“依附西方历史的落后民族”或“西方伪造的产物”，真正伟大的东西必须在“西方地理范围”里才算数，中国本土反而成了边角料。这哪里是在批判西方？这和殖民史学把埃及、两河文明说成“外来白人创造、本地人只是继承或毁灭者”的套路有什么区别？这分明是在主动捡起殖民强盗的破旗，替西方最反动的种族主义历史叙事站台洗地，用血统洁癖取代文明连续性和开放性，把中国历史变成可以随意揉捏的情绪素材，最终让理性讨论破产。🔻把西方帝国主义者用来合理化种族灭绝、土地掠夺、财富劫掠的理论武器，当成了“爱国”的冲锋号？何其荒谬。🔻过去伪历论者抹黑近东文明的内容不再赘述，而他们现在抹黑、贬低、污名化的，几乎全是华夏历史上疆域辽阔、文治武功繁荣的大一统王朝（汉、唐）；吹捧的，则是历史上疆域相对狭窄、军事上长期被动的政权（宋、明前期）。🔻唐朝全盛时疆域西至中亚，东到海，北到蒙古高原，南到越南中部；科举、律令、诗歌、佛教都达到高峰。 宋朝经济文化确实辉煌，但军事上“积弱”，北方长期被辽、金压制，连燕云十六州都收不回来。🔻把唐朝直接抹掉、把宋朝拉长到800-1000年，本质上是在用“血统纯洁”标准重写历史：凡是吸收过胡人、任用过蕃将、疆域过大的，都“不纯”；只有相对封闭的宋明才是“真汉”。这不是爱汉，而是把汉文明窄化成某种血缘洁癖。🔻汉朝本身也大量使用匈奴、羌、西域人，按他们的标准，汉朝也不够“纯”。结果就是：真正能代表中华文明扩张力与开放性的“汉唐”，全部被踢出“正统”。这哪里是维护汉统？分明是在肢解汉统。🔻一方面把“某邪恶势力”说成落后野蛮、毫无水平；另一方面又说它强大到能打败“天顶星科技的大明”、能篡改东西方所有文明历史、能改写70亿人的记忆，连“唐朝”都是被捏造出来的。🔻这已经不是历史讨论，而是不可证伪的阴谋论。🔻任何反证（考古、文献、外国史料）都可以被一句“被篡改了”消解。这种论调一旦成立，所有历史都可以随意重写，最终只剩下情绪和身份标签。它污染的不只是这书那书这博那抖，而是整个中文公共讨论的理性水位——把严肃史料变成“阴谋”，把一切不同意见都扣上“抬旗”帽子。🔻这不是在“对冲西方”，而是在精神上全盘皈依了这种“西方中心论”的极端变种，成了它最狂热的东方传教士。否定近东和东方古文明的价值，本质上是用另一种方式复刻了殖民者对原住民的文明剥夺，不自觉地服务于那个将“西方=唯一真理源泉”的霸权叙事。这不是什么文化自信，这是彻头彻尾的自我殖民和思想返祖。🔻然后我们就能看到这样的奇观：一边扮演极端民族主义者，一边扮演逆向民族主义者，用极端言论制造对立，再让中间派互相攻击，最终把曾经在舆论场战斗过的人全部污名化，篡夺话语权。把“汉唐”从“汉”的指代中剔除，只剩“宋明才是真汉”，就是在重新定义“谁才是自己人”。曾经的“皇汉”被“抬旗”，正是这种清洗的结果。以斗争求团结没错，但斗争的目的必须是实事求是、辩明真理，而不是无中生有地制造仇恨、把“团结”本身变成罪名。🔻文化自信的根基是承认人类文明的多元与互鉴，而不是拾人牙慧，用殖民者的毒药来证明自己“清醒”。🔻中国人的文化自信，不需要这种虚张声势的稻草人战术。真正的爱国，首先要尊重事实、尊重史料、尊重逻辑。把伪史论那套打法用到自己头上，最终亲者痛、仇者快的，只会是我们中国人自己。🔻最后再说一遍，我欣赏所有基于科学思维、科学方法出发、对一切文明和历史的质疑，并且乐见出现被质疑捶死的伪历史、伪文物。我认为每个人都有立场，同时，个人所站的立场正确并不代表个人的所有说法都正确。我主要还是厌蠢，正所谓坏人绞尽脑汁，不如蠢人灵机一动阿。🔻十四亿人除了汉奸谁不爱国？有些坏种连夜绣一面红旗，它就不是坏种了？🔻表演性爱国是它们身上最不值钱的部分。要对冲西方怎么不去西方平台啊？总不能是因为去西方平台就没人给钱了吧？🔻有人看乐子，有人照镜子。每次讲点砸某些人流量饭碗的事，就有人开小号挂人急，实在是石砸狗跳了。