生产队的“拳头”不如“分田单干”的手指头。
在讨论改革开放前后的农村生产经营模式时，有人将改革开放前的集体化模式（生产队）比喻成拳头，说是手指（农户）握成拳才有力量，而“分田单干”就像是彼此独立的手指头，分散后单打独斗没有力量。
在我看来，这个比喻倒是刚好说明了生产队式的集体化不如“分田单干”。
第一，拳头没有手指灵活。手指握成拳，就失去了组合变化的可能性，不能因地制宜、因时而变，一个拳头能做的事远不如5根手指。生产队就是如此，一切听指挥，种什么、怎么种、收获后如何分配，这些都由管理者决定，看似握成了拳，实则失去了灵活机动，变得僵化死板。分田单干后，每户都要发挥自己的聪明才智，各展所长。
第二，拳头没有手指放松。手指握成拳不松开，那时刻是绷紧状态，需要耗费力气，更容易疲劳麻木，无法持久。生产队就是如此，内部管理增加了组织难度和摩擦损耗，同样那些农活，生产队一年到头干个没完，据说有几年春节都要出工，可产出也就是那些。分田单干后，这些农活也就几个月完成，农民还有闲余时间打工干副业。
第三，拳头要靠手指发力。拳头由手指组合，如果手指柔弱不堪，拳头也就软弱无力；如果手指粗壮结实，拳头才更有力量。生产队式的拳头，每个农户生活水平低，一个生产队能有多大力量？分田单干后，各家各户虽然经历磨炼，同时也变得强大。手指一旦变得粗壮，再握拳才更有力量。改革开放分田单干后，我们的国家变得更加强大，就是这个道理。
总而言之，人的5根手指彼此独立是基础，根据需要灵活组合是常态，握成拳头是特殊情况。社会生产也是如此，保证个体的独立自主性，创建既灵活又规范的合作交易秩序，必要时才能形成更有力的拳头。一味用拳头强调集体力量而忽视个体自主性，握拳如果成为常态，那要长手指头干什么呢，何不就长个拳头？