彭德怀元帅平反后，组织将一笔四万八千元补发工资与遗物交到浦安修手中。

相关同志告知她，当年她递交的离婚申请始终没有得到正式批准，从身份认定上，她依旧是彭总的夫人。

独处之时，浦安修打开存放遗物的旧皮箱，眼镜、书籍等一件件旧物静静安放。

这笔钱款在当年算得上一笔巨款，足够普通人安稳生活几十年，但她一分一毫都没有留给自己。

遵照彭德怀生前心愿，钱款分给彭老家中晚辈、长期追随彭总的工作人员，一部分捐赠给家乡乌石小学，同时代为补交党费。

后续《彭德怀自述》出版产生稿费，她也尽数捐给太行山区的学校，助力老区教育发展。

1991年，浦安修在北京走完一生。

这段往事流传开来，也引发长久讨论。

当年特殊的历史环境下，浦安修迫于巨大压力，曾经递交离婚申请。

这件事时至今日依旧众说纷纭，有人难以释怀，也有人认为应当结合时代背景理性体谅。

我们看待这段往事，不能脱离当年复杂的历史环境。

时代洪流之下，普通人往往承受着难以想象的重压。

同时也要看见，浦安修后半生竭尽所能整理彭老总史料，完成他未竟的心愿，妥善处置财产、持续助学，用数十年行动告慰故人。

评判过往不必非黑即白。

彭老总一生大公无私、心系百姓，他的风骨永远值得后人铭记；

而身处变局之中的个人抉择，更需要放在特定历史条件下客观看待。

大家觉得，评价这段往事，更应该着眼最终的行动，还是考量当年艰难处境？欢迎理性交流。