王冬龄的乱书书法有价值吗?乱书徒有虚名，难登书法大雅之堂！
让我们评论王冬龄乱书，一句话，不敢恭维！但是王冬龄楷书还是不错的。不知道怎么了？如今的书法界竟然吹起猎奇之风，王冬龄的乱书常被包装成打破桎梏的新式创作，可拨开花哨的噱头细看，这类作品根本算不上书法，更是对千年笔墨传统的轻慢。
华夏书法流传千载，狂草虽奔放，却处处藏规矩。张旭、怀素落笔纵横，提按转折自有章法，字形可辨、气韵连贯，笔墨里藏文人情怀。所有流传至今的书法创新，都是扎根古法后的延伸，而非全盘推翻根基。
反观乱书，线条杂乱纠缠，字与字堆砌缠绕，分不清笔顺，辨不出字形。没有扎实的笔法功底，没有合理的布局层次，只是刻意制造混乱，靠怪异博取关注度。所谓现代艺术的外衣，掩盖不了笔墨功底的缺失。
创新建立在守正之上，抛弃汉字形体、抛弃笔墨法度的胡乱涂抹，谈不上艺术突破。一味求怪的乱书，只会扰乱大众审美，弱化大众对传统书法的认知，实属国粹发展路上的糟粕。
个人观点，仅供参考，如有侵权，告之，删除。书法伪专家 书法圈大争议 书法比烂 书法界渣滓