这次“伪史论”报道闹了笑话，已有较真的网友分别致电陕西文旅和最初报道的南京日报记者吴云青。1.陕西文旅回应：“没有接到过电话说唐朝不存在，要求拆除唐朝建筑”（其实傻子都知道这是假的，但是居然闹出这么大的风波，为啥？）2.南京日报记者吴云青回应：承认文章开头不严谨（没有向陕西文旅核实，就信了网上网友造谣的帖子内容）。怎么收场？怎么收场？
唐朝不存在是一股伪史论歪风伪史论的危害有多大
这次“伪史论”报道闹了笑话，已有较真的网友分别致电陕西文旅和最初报道的南京日报记者吴云青。1.陕西文旅回应：“没有接到过电话说唐朝不存在，要求拆除唐朝建筑”（其实傻子都知道这是假的，但是居然闹出这么大的风波，为啥？）2.南京日报记者吴云青回应：承认文章开头不严谨（没有向陕西文旅核实，就信了网上网友造谣的帖子内容）。怎么收场？怎么收场？
唐朝不存在是一股伪史论歪风伪史论的危害有多大
