警惕共同富裕口头化，防止贫富差距持续扩大

“共同富裕”这四个字，承载着14亿人的期盼。但一个令人不安的现实是：当“共同富裕”成为高频词汇，一些地方把它喊成了口号、做成了盆景、搞成了形式主义——会议开了不少，文件发了一堆，可老百姓的钱袋子变化不大。

这不是危言耸听，而是必须直面的真问题。

一、数字不会说谎：差距比想象中大

先看一组权威数据。2024年中国居民收入基尼系数约为0.465，虽较前些年有所下降，但仍远超0.4的国际警戒线。2025年全国居民人均可支配收入中位数为3.62万元——意味着一半中国人每月可支配收入不足3000元。全国政协委员钟瑛更直言，月收入低于3000元的群体约达6亿人。

如果说收入差距已令人忧虑，财富差距则更加触目惊心。清华大学郑路教授指出，中国家庭财富基尼系数已超过0.7，全国最富有的10%家庭拥有社会总财富的60%以上。有研究基于胡润富豪榜数据校正后测算，中国城镇财富基尼系数已达到0.70的水平。世界不平等数据库（WID）的估算更显示，中国的财富基尼系数近年来在0.75左右波动。

城乡差距同样不容忽视。2025年城镇居民人均可支配收入56502元，农村居民仅24456元，绝对差距超过3.2万元。住房是家庭财富的核心——房地产占家庭总资产75%以上，城乡1:8的净资产差距与美国黑人与白人家庭的财富差距相当。

二、“口头化”的三种危险面孔

第一种，把共同富裕等同于“发钱送物”。有的地方热衷于搞短期“输血式”帮扶，钱发完了事，却忽视了培育产业造血能力。

第二种，把共同富裕做成“面子工程”。有的基层干部热衷于打造“共富示范村”的表面光鲜，搞“嫌贫爱富式”调研——只走访精心打造的“明星点位”，对发展滞后的“洼地”避而远之。

第三种，把共同富裕窄化为“数字游戏”。有的地方热衷于在统计报表上做文章，对群众真实的生活改善关注不够。正如有评论指出：“这些行为，本质上是回避了共同富裕的核心——通过国家力量调节财富分配、矫正发展失衡，而是用形式主义的套路，掩盖了对'真共富'的不作为。”

习近平总书记早就告诫：“我们决不能允许贫富差距越来越大、穷者愈穷富者愈富，决不能在富的人和穷的人之间出现一道不可逾越的鸿沟。”总书记还强调，“坚决反对大而化之、撒胡椒面，坚决反对搞不符合实际的'面子工程'，坚决反对形式主义、官僚主义”。这些话，振聋发聩。

三、共同富裕不是“分蛋糕”的问题，而是“做蛋糕”和“切蛋糕”都要抓好

“十五五”规划纲要将“扎实推进全体人民共同富裕”列为专篇部署。党的二十届四中全会明确提出实施城乡居民增收计划，推动形成橄榄型分配格局。

但好政策要落地，必须在“实”字上下功夫。

做大蛋糕——高质量发展是共同富裕的前提。2025年全国居民人均可支配收入43377元，实际增长5.0%。只有经济持续健康发展，共同富裕才有物质基础。

分好蛋糕——蔡昉指出，改善收入分配是打破消费制约、推动经济增长的关键。目前中国消费率约为39%，与更高发展阶段的要求存在差距。6亿中低收入群体具有更高的边际消费倾向，提升他们的收入，不仅能缩小差距，更能释放巨大内需潜力。

四、出路在哪里？三件事必须抓实

第一，让税收真正成为调节工具。 当前我国全部税收收入中不足10%直接来源于个人，几乎无居民财产税。股权转让、资本利得等隐性收入税收监管存在漏洞。必须强化税收等再分配手段的调节力度。

第二，让转移支付真正惠及最需要的人。 加大对欠发达地区支持帮扶力度。浙江的经验值得借鉴——以“千万工程”牵引城乡融合发展，缩小城乡、地区和收入“三大差距”。浙江城乡居民收入倍差已缩小至1.83左右。

第三，让社会流动真正畅通起来。 当前“县城婆罗门”等阶层固化现象日益凸显。必须大力支持中小企业发展，畅通社会流动渠道，让每一个努力的人都有向上走的希望。

五、写在最后

共同富裕不是一句口号，而是一场硬仗。它考验的不是谁喊得响亮，而是谁干得扎实。

对普通老百姓来说，共同富裕是孩子能上好学、生病能看得起、老了能有保障、奋斗能有回报。这些朴素的愿望，才是检验共同富裕成色的真正标尺。

形式主义的“共富秀”，该收场了。