警惕共同富裕口头化，防止贫富差距持续扩大

治国之道，富民为始。共同富裕是中国式现代化的本质要求，是亿万群众心中最热切的期盼，更是我们党矢志不渝的奋斗目标。从顶层规划到地方部署，“扎实推进共同富裕”早已成为高频热词，社会各界形成广泛共识。但我们必须保持清醒，一种值得高度警惕的倾向正在显现：少数地方、个别干部把共同富裕停留在会议讲话、宣传标语、文件报告之中，政策口号喊得震天响，落地举措轻飘飘，让共同富裕陷入“口头化”的困境。倘若只重宣传、疏于实干，城乡差距、区域差距、收入差距难题难以有效破解，防止贫富差距拉大就会沦为空谈。

首先应当客观认清国情现实。经过数十年持续发展，我国打赢人类历史上规模最大的脱贫攻坚战，亿万群众摆脱绝对贫困，居民收入稳步提升，城乡收入比值持续回落。国家持续健全初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度安排，推进乡村振兴、完善社会保障、加大转移支付力度，一系列举措持续发力调节收入分配。与此同时，我们不能回避发展不平衡不充分的客观现状。居民收入基尼系数仍高于国际通用警戒线，行业收入鸿沟触目惊心——金融业平均工资是农林牧渔业的近3倍，城乡教育资源、医疗床位等公共服务供给落差依然明显。财产性收入分化、代际流动收窄等现实问题，依然是老百姓能够切身感受到的民生痛点。群众期盼共同富裕，期盼教育、医疗、住房等公共服务更加普惠均等，本质上是期盼分配更加公平、发展红利人人共享。

共同富裕最忌讳纸上谈兵、流于形式。何为共同富裕口头化？有的地方谈起共同富裕侃侃而谈，出台方案面面俱到，却缺少细化任务清单、缺少资金配套、缺少长效考核机制；有的热衷于打造示范样板、举办宣传活动，追求短期舆论效应，不愿深耕长期性的分配改革；还有的看待贫富问题避重就轻，回避深层次体制机制难题，习惯于用宏观论述替代具体惠民行动。比如，一些地方对低收入群体增收仅停留在发文件、定目标层面，缺乏针对性的技能培训、产业带动和兜底措施，让帮扶“悬在半空”。口号可以轻易提出，但群众收入增长、公共服务均等、低收入群体增收，必须依靠一项项实打实的改革落地。只停留在口头宣讲，长期无法转化为民生实效，群众的期待便会慢慢落空。

我们更要厘清一个关键认知：共同富裕不是平均主义，不是一刀切“均贫富”，也不可能一夜之间实现。允许合理收入差距存在，能够充分调动劳动者、创业者奋斗积极性。但合理差距不等于放任差距持续扩大。社会主义制度区别于资本主义的核心特征，就是主动防范两极分化。一部分地区、一部分人依靠勤劳创新先富起来之后，制度设计应当持续搭建先富带后富的畅通通道。如果资本收益长期高于劳动收益，优质公共资源持续向少数群体集中，阶层流动空间不断收窄，普通人增收难度加大，社会公平感就会受到冲击。

破解共同富裕口头化，关键在于破除形式主义，树立正确政绩观。推进共同富裕，衡量标准从来不是开了多少会议、发布多少文稿，而是低收入群体收入有没有切实提高，中等收入群体规模能不能稳步壮大，过高收入能否得到合理调节，困难群体兜底保障是否坚实有力。一方面，持续做大发展蛋糕，坚持高质量发展，创造更多高质量就业岗位，夯实全民增收的经济基础；另一方面，用心分好社会蛋糕，持续完善工资增长机制，规范行业收入秩序，推进基本公共服务均等化，减轻普通家庭养育、养老、医疗负担。

基层实践已经给出鲜活答案。不少乡村依靠集体经济壮大带动村民增收，多地持续完善保障性住房、普惠托育、基层医疗体系，不断降低普通家庭生活压力。浙江“千万工程”以城乡融合缩小“三大差距”，其城乡居民收入倍差已降至1.83左右；贵州一些脱贫县通过发展特色产业，让留守妇女在家门口就业增收。这些看得见、摸得着的变化，才是共同富裕最生动的实践。与之相对，那些只讲口号不抓落实、追求表面政绩的做法，距离群众真实需求越来越远。

也要看到，推进共同富裕是一场持久战，具有长期性、艰巨性、复杂性，等不得，同样急不得。既不能抱有一蹴而就的幻想，仓促推出脱离发展阶段的激进政策；也不能以“任务艰巨”为借口拖延改革、止步于口头表态。如古人云“治大国若烹小鲜”，既要积极作为、久久为功，又要把握分寸、循序渐进。任何长远目标，都要落脚当下，一年接着一年持续攻坚。

民心是最大的政治。老百姓判断共同富裕推进成效，不听华丽辞藻，只看切身感受。收入能不能稳步上涨，生活负担能不能有所减轻，普通人奋斗能不能看到希望，就是最朴素的评判标尺。

防范共同富裕沦为空洞口号，防止贫富差距持续拉大，考验各级治理者的责任与担当。杜绝纸上谈兵，摒弃虚功虚耗，把更多政策资源投向普通劳动者、农村地区、困难群体，把群众满意度作为考核的硬指标，持续畅通共同奋斗、共同共享的通道。唯有脚踏实地、久久为功，让发展红利公平惠及每一个普通人，才能稳步朝着全体人民共同富裕的目标不断迈进，夯实长治久安的民生根基。