王虹 王的猜想 新的女权狗哨登场了。

《广西日报》日前发了篇赞颂王虹的报道，起了个耸人听闻的标题「王的猜想」，取王虹的姓氏和「数学女王」的双关。然后全网的脑残女就高潮了。她们认为其他媒体的标题都配不上王虹，只有这个「王」才够分量。

其实稍有常识的人都应该知道，这个标题起得很差。

王虹此次获得菲尔兹奖是因为解决了数学家挂谷宗一提出的「挂谷猜想」在三维里的情形。数学猜想向来根据提出者命名，而不是证明者，因为提出有意义的猜想的难度往往不亚于证明它。现代集合论的奠基人康托尔就曾说过：「在数学中，提出问题的艺术远比解决问题更重要。」

王虹解决了挂谷猜想的某个版本确实很了不起，但这并不会让其变成「王的猜想」。按照数学界的惯例，如果解决者对猜想的证明足够重要，或者其在证明的过程中提出了划时代的工具创新，人们会用解决者的名字命名新的「定理」或「方法」，而非修改原本猜想的名称。

把不属于王虹的荣誉应硬安到她的头上，只会模糊甚至磨灭她的真实学术贡献。

至于双关语的后半部分「数学女王」就更离谱了。著名德国数学家高斯在当时几乎所有的数学核心领域都做出了突出贡献，最后也不过是被人们尊称为「数学王子」，一个专攻某个狭窄领域的现代数学家有什么脸称「王」呢？

如果说得了菲尔兹奖就是「数学之王」，那么从1936年菲尔兹奖首次颁发以来获奖的68个数学家个个都是王，今天还在世的就有四五十个。照这个标准，数学界的「王」未免也太廉价了。

《广西日报》报道的正文称王虹为「数学女王」，但是提到同时获奖的邓煜又不是「王」了，只说他是个「二次元爱好者」。言下之意，达到同样的学术成就，女数学家可以适用一套更低的「称王」标准。这只能证明《广西日报》的记者打心底里瞧不起女人，没有把女性学者放在与男性学者同样的评价体系中。

我的建议是媒体人平时还是要多学点知识，对数学一窍不通的文科生最好不要破圈去写数学家的报道。至于那些围着一个破标题转着圈狂欢的身份政治爱好者，只能说妳们既不懂数学，还歧视女性。

还记得上一个被炒作成「数学女王」的人是什么下场吗？

广西纸贵广西日报好会写标题