泰国旅游部长素拉萨公开发声：泰国欢迎各国守法游客前来消费，但不欢迎任何人试图拥有凌驾于当地人之上的特权。

这话乍一听没毛病，哪个国家能容许外人来撒野？可坏就坏在，说这话的时机和指向，简直是把一碗热汤泼在了受害者的伤口上。那位中国女粉丝在曼谷活动现场被工作人员锁喉、拖拽、抱摔的视频，全网都看到了。她究竟犯了哪条天条，需要遭受这种对待？是插队了，还是大闹天宫了？即便在排队过程中发生了争执，现场没有监控吗？工作人员是警察吗，凭什么直接上手动用“私刑”？这位部长大人，不去问责施暴的安保，不去反思活动现场的管理有多混乱，反倒第一时间跳出来，给受害者扣上一顶“想要凌驾于泰国人之上”的大帽子。这逻辑，简直就是“你被打了，是因为你想当大爷”。请问，她要求的是“特权”，还是最基本的“安全”和“尊重”？任何一个人，哪怕只是去超市买个菜，也没有被工作人员暴力对待的义务。

把“维权”直接等同于“要特权”，这不仅仅是偷换概念，更是一种管理上的懒政和思维上的傲慢。泰国旅游局前脚还在中国的社交媒体上发文，承诺要“完善活动组织、提升应急处置能力”，后脚自家部长就来了一招“釜底抽薪”。这不等于明摆着告诉所有人：我们认错，但错不在我们，在游客自己“不守规矩”吗？这种“打了你，还说是你自己找打”的官方定性，伤害的不仅仅是一位追星女孩的感情，更是直接扇了所有潜在赴泰游客一记耳光。人身安全是最基础的底线，如果连这个底线都需要游客花钱去“买”，那请问泰国旅游的核心卖点“微笑之国”，还能剩下几分真诚？

数据可比嘴巴诚实得多。根据泰国旅游与体育部的统计，2026年1月到7月，入境泰国的外国游客人数比去年同期下降了3.09%。就在上个月，泰国政府刚刚批准了签证新政，把包括中国在内的免签入境停留时间从60天砍到了30天。一系列操作下来，明眼人都看得出，这是在为日益严峻的旅游安全形势和非法务工问题“堵漏”。但部长这一番居高临下的“买特权”论调，无异于把“漏洞”直接写在了脸上。试问，一个动辄把游客视为潜在“特权寻租者”的国度，还能指望人家心甘情愿地来消费吗？这不是待客之道，更像是防贼。

更深一层看，这位部长的言论，彻底暴露了某些泰国精英阶层对旅游业的狭隘认知。在他们眼中，游客就是行走的钱包，掏钱买服务，买完走人，别谈什么尊严和权利。他们把游客的消费行为，粗暴地理解为一种“施舍”或“交易”，仿佛游客多看了两眼景点，就有可能会去践踏他们的民族尊严。这种心态有多脆弱，就有多可笑。全球旅游业竞争早已白热化，周边国家为了拉拢中国游客，免签、便利化措施层出不穷。泰国却反其道而行之，不仅收紧签证政策，还在官方层面释放出这种极具侮辱性的信号，这是在亲手给自家的旅游经济拆台。

那些在网上叫好的人，觉得部长说了句“大实话”。可他们忘了，一个成熟的旅游市场，恰恰是靠着保护那些看似“挑剔”的消费者权益，才建立起来的信誉。今天被打的是一个追星的女孩，明天在夜市被宰的，后天在机场被刁难的，可能就是你我身边的任何一个人。那位女孩事后选择了和解，甚至不希望事件影响艺人发展，这是她个人的大度和善良，但这绝不等于事件本身可以被洗白成“个人纠纷”。超过50家GMMTV的中国粉丝站宣布暂停应援，这背后流失的可不仅仅是门票收入，更是对整个泰国文娱产业和旅游环境的信任票。

泰国旅游业的复苏，需要的是真诚的道歉、透明的调查、严格的安保整改，以及对每一位入境游客最起码的尊重。而不是一位部长站在道德高地上，对着一个被暴力对待的弱女子，大谈特谈什么“凌驾于当地人之上的特权”。这话说出来，不仅失礼，更显得无知。因为真正的“特权”，从来不是游客索取的，而是东道主应当给予每一位远方来客的——那就是宾至如归的安全感。如果连这点都做不到，就别怪中国游客用脚投票，谁愿意花钱去买一个随时可能被锁喉的“泰囧”之旅呢？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。晒图笔记大赛

信源：新浪新闻、国务院侨务办公室、网易