四大“空手套白狼”企业，“猎人”是否该出手管管？

随着携程被罚51.79亿落锤。
（据新华网消息，如图）。

网友对此，除拍手叫好之外，更多的是留言表示：
这些企业，一没实体（少数除外），没有酒店，没有飞机，二没产品和产业，三没有人工等，不靠实体投入、不担经营风险，仅凭流量和规则垄断，就能稳稳收割整个行业，利润一年就能凭着收取“信息费”，高达数亿数十亿元。

网友直接表示，这就是典型的“空手套白狼”行为，为啥，就没人制止和治治他呢？

这是携程，类似企业还有滴滴。

滴滴的经营模式，跟携程如出一辙，滴滴的车，是司机自己买的，油费、保养、保险、违章，样样都是真金白银。而滴滴公司呢，他们全权决定订单怎么派、路线怎么走以及抽成怎么扣的生杀大权。
而一线奔波赚钱的司机，很多时候，连一句解释权的话语都没有。

还有美团外卖。
这个更扎心。
线下商家上美团，心理以为，出单，是自己是在做生意，实际上，很多时候，是跟着平台规则转，平台怎么指挥，你就怎么做：
满减做不做，不完全由你定；
活动跟不跟，直接影响曝光；
你做的，跑腿的，都是在跟幕后人员打工。

最后还有一个贝壳。
在房产这条线上，贝壳的操作流程和逻辑，跟以上三家企业，也差不多。
房产各环节，重要的房源信息、带看和成交环节，都被平台握得很紧，买卖双方绕不开，经纪人也绕不开。
最后，平台看起来，它不像是传统意义上的“重资产大老板”，但是，它却能吃到最肥的一块肉。

对此，个人观点：
以上四大“空手套白狼”企业，说白了，就是这些平台搭建了信息交流的场所，他赚的，是大家“自愿上交”的信息钱。
对此，我们的监管部门，不能待事情发生了，事情发酵后，才出手管理，要未雨绸缪，不能让他们形成垄断，只要垄断，就会出现压榨和盘剥。所以，国家必须反这方面的垄断，应该重点对垄断平台全面、严格、有效的监管，合理运用市场资源，更好的服务社会，服务百姓。
最后补充一句：
国家应该自建平台，拿出管制“空手”措施，取消这些“套白狼”私人平台，因为信息，也是国家资源。

大家说是不是？