岛内名嘴评蒋万安为何像“愤怒鸟”？

唐湘龙点评蒋万安最近的“倒阁”动作，说得挺细。

他说，蒋万安最近不断丢议题，越来越像一只“愤怒鸟”，这个定位对他不是好事。以蒋万安的形象和选民期待，他应该是一个带领者、抚慰者，而不是到处冲撞的人。愤怒可以理解，但愤怒之后的政治诉求，不该都由他来发动——一下子拉高到“倒阁”层级，有商榷空间。

但他话锋一转：“卓荣泰确实该敲。”

他说，现在的行政院长是个“近乎虚拟的职位”——有权无责，立法院拿他没办法，法案通过了不副署、不执行，还能继续坐稳位子。“这样的行政院长，完全仰一人鼻息，不是民选产生的，却比民意机关还高一级。”

他建议换一种看法：如果行政院长只是赖清德的“橡皮图章”，那“倒阁”本身就是一个符号——你打不下赖清德，但可以让他知道：立法院不是摆设。用“冻结薪资”来表态，是敲山震虎。不是真的指望倒阁成功，是让卓荣泰知道自己已经在被清算的名单上了。

评论几句，唐湘龙这段话最特别的地方，是他不鼓励蒋万安继续当“愤怒鸟”，但他也没有否定“倒阁”的意义。当行政院长可以无视立法院的时候，立法院能做的，就是让他知道自己不能被无视。蒋万安现在的打法，不是最优解，但也不是错棋。他只是用了一个最笨的方法，让人不得不正视一个事实：卓荣泰不该还坐在那里。

“不在其位，不谋其政。” 蒋万安到底该不该发动“倒阁”，也许不是他能决定的——但谁该为这场风暴负责，答案已经很明显了。他不一定要真的推倒卓荣泰，但他必须让人看到谁在推；不一定要靠自己一个人赢，但他要证明有人跟他站在一起。凯道上的20万人不是口号，是答案——只不过这个答案，目前还卡在立法院的议事程序里。

唐湘龙说蒋万安不该当“愤怒鸟”，但卓荣泰确实该敲——你觉得蒋万安该继续推倒阁，还是该收敛一点？评论区聊聊。

以上内容仅代表个人观点，不代表平台立场。