DC娱乐网

一起难以定责的交通意外事件。 马路上,一名外卖小哥,骑着电动车逆行。 恰逢路

一起难以定责的交通意外事件。

马路上,一名外卖小哥,骑着电动车逆行。

恰逢路边,违规停着一辆无牌小型货车,阻挡了外卖小哥视线。

不仅如此,也阻挡了,一辆黑色轿车,从小区出门右转上主干道的视线。

似乎就在一瞬间发生。

黑色轿车的正面,撞上逆行的外卖小哥电动车,致使外卖小哥人车受损。

撇开交警部门的正常处理程序,广大网友看了此次事故,就几方责任问题,争论不休,简直要吵起来。
事故前提是:
外卖小哥逆行;
黑色轿车转弯;
外加违停货车。

有网友表示,逆行小哥负主要责任。

有网友评论,转弯让直行,轿车主责。

也有网友判断,违停车辆阻挡视线,是造成此次事故的罪魁祸首,主责。

更有网友留言:
三方同责。
还有网友反驳:
没动的货车无责。

各有各的道理,各有各的说法,一时间,难以决断。

对此,个人观点是:
4: 4: 2
那就是:
逆行外卖小哥四成责任;
转弯观察不力轿车四成责任;
货车没在停车线内停车,两成责任。

大家分析一下,我的观点如何?