女子被公公强奸丈夫称父亲喝醉了 “喝醉了”就能免责？陕西这起案子，法律给出了最响亮的回答。

陕西西乡县这起公公强奸儿媳案，二审维持原判，公公获刑四年。但更让人愤怒的，是丈夫那句“父亲当时喝醉了，什么也不知道”。

《刑法》第十八条第四款写得明明白白：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”法律逻辑很清晰——酒是你自己喝的，喝多了乱来，责任当然自己扛。司法实践中，醉酒状态下实施强奸照样定罪。更何况本案中，张娜明确拒绝、被拉扯威胁，DNA铁证如山。丈夫一句“喝醉了”，在法律面前苍白无力。

丈夫不仅不保护受害者，还替施暴者洗白。《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而作假证明包庇的，构成包庇罪。亲属关系不能免责。丈夫的行为，已经站在了法律的对立面。

张娜有智力障碍，性防卫能力严重缺失。作为同住长辈，公公明知这一点仍下手——这不是酒后失态，是赤裸裸的恃强凌弱。而丈夫的选择，让受害者连最后的依靠都失去了。

法律已经给出了裁判：四年刑期，驳回上诉。但比刑罚更值得深思的，是那个被至亲背叛的女人，和那个选择站在施暴者一边的丈夫。醉酒不能免责，亲情不能遮丑——这是法律的态度，也应该是每个人的底线。女子被公公强奸丈夫称父亲喝醉了