7月31日，英国《每日电讯报》援引以色列高层消息人士的消息报道，美国和以色列正在考虑对伊朗实施陆地封锁。
 
报道称，陆地封锁被视为向伊朗施加经济压力的选项之一。消息人士表示，该计划需要美国和以色列向伊朗的邻国施压，要求伊朗邻国关闭边境口岸或严格限制过境，从而限制与伊朗的贸易往来。
 
据报道，巴基斯坦和伊拉克并非美国在该地区的密切盟友，可能成为封锁过程中的“薄弱环节”。而其他与伊朗接壤的国家，包括阿塞拜疆、亚美尼亚、阿富汗、土库曼斯坦和土耳其，若同意美以计划，将面临伊朗的报复性措施，包括军事打击。

这则消息反映了美以在海上封锁难以完全奏效后，试图升级对伊朗“极限施压”的新动向。但这更像是一种战略试探，实施起来面临巨大的地缘政治和执行障碍。

美以考虑此举的直接背景，是先前霍尔木兹海峡的军事策略未能实现预期效果。当前更严峻的现实是，伊朗已转向“管控”海峡——伊拉克和巴基斯坦甚至与其达成秘密协议，让本国能源得以“特许通行”，这进一步削弱了海上封锁的效果。
于是，美以将战略焦点转向陆地。意图通过施压伊朗的7个邻国（伊拉克、土耳其、巴基斯坦等）关闭边境，切断其每年超500亿美元的非石油贸易。

关键难点，是邻国不配合与伊朗的反制
报道点名巴基斯坦和伊拉克是软肋。但恰恰是这两个国家，刚跟伊朗签了能源协议，经济上高度依赖，不可能配合给自己“断粮”。
对于阿塞拜疆、土耳其等国，一旦点头就意味着要承受伊朗的军事报复。考虑到伊朗拥有庞大的导弹库和地区代理人网络，这个代价是它们不愿承担的。
此外，伊朗已发展出替代路线（如通过里海与俄罗斯贸易、利用中亚铁路网），这让陆地封锁很难“锁死”，更多是增加其交易成本。就连美军退役中将也承认，陆路封锁“几乎不可能实现”。

这更像是一次心理施压和舆论试探。在没有搞定巴基斯坦、伊拉克等关键邻居之前，它离落地还有很远的距离。同时也折射出特朗普政府与伊朗的冲突已黔驴技穷，无计可施，陷入欲是想脱身，就越脱不了身的困境。