连云港火灾，相关负责人解释，现场根本不具备铺设气垫和使用云梯的条件，因为下方是绿化带，中间还有一排变电箱，空间比较狭窄。


连云港小区母女坠楼火灾事件引发全网讨论之后，不少网友针对现场没有云梯、没有气垫，救援人员持续喷水的处置方式提出诸多疑问。


面对舆论中的各种质疑，相关负责人针对现场实际情况做出了详细解释，也让大家得以看清救援现场客观存在的现实限制。


负责人首先回应了大众最关心的两个问题：为何现场没有铺设救生气垫，也没有架设云梯开展高空救援。


根据现场地形来看，母女俩被困的窗户正下方并不是开阔的硬化空地，而是一片绿化带区域，绿化带中间还整齐排列着一排变电箱，硬质障碍物直接挤占了地面可用空间，现场整体空间十分狭窄。


专业救援设备的使用有着严格的硬性标准，常规救生气垫最小展开尺寸也要达到四米宽、六米长，想要安全铺设、正常发挥缓冲作用，至少需要三十平方米左右的平整无障碍场地。


变电箱的阻挡加上绿化带松软的地面环境，既无法平稳铺开气垫，云梯车也没有足够的回转、停靠作业空间，强行架设设备不仅无法完成救援，还可能造成设备倾斜、二次险情，因此现场确实不具备两种设备的作业条件。


在这样的客观条件下，救援人员当时只能联合围观群众拉起床单被褥，尽力尝试进行兜底防护，可惜两人坠落时撞到了架空层挑檐，轨迹发生偏移，最终没能接住。


对于消防人员持续向着起火窗口喷水的操作，负责人也说明了背后的救援逻辑，并非单纯优先灭火而忽略被困人员。


火灾发生后室内浓烟密布，窗边温度极高，高温烟气会不断灼烧被困人员，长时间暴露在高温烟雾环境下，母女俩很容易出现中暑、窒息、体力快速衰竭的状况。


现场喷水最核心的目的是排烟与降温，用水流压制火势扩散，降低窗边的温度，减少高温浓烟对母女俩的伤害，以此来掩护被困人员，为楼内攻坚组破门内攻救人争取宝贵的时间。


救援人员在作业过程中也一直在刻意控制水枪的射流角度，尽量避开母女所在的窗沿位置，避免水流直接冲击到被困人员身上。


这份官方解释，还原了救援现场的客观困境，也让很多网友理解了救援并不是拥有设备就可以随意使用，地形、障碍物、场地条件都会极大限制救援方案的选择。


但即便有客观因素存在，这场悲剧依旧令人无比痛心，三岁女童离世的结果让人难以释怀。


很多网友也表示理解一线消防的客观难处，但也希望后续城市小区规划、老旧小区应急场地排查能够更加完善，提前规避变电箱、绿化带遮挡救援点位的问题。


同时优化狭小场地的应急救援预案，探索更多适配狭窄地形的便携救援方式，尽量减少此类遗憾再次发生。