南宋许多所谓“农民起义”,并不具有正义性,基本上都是武装割据势力,具有“占山为王”的土匪性质。而且在金兵南侵,国家危亡之际,这些所谓“农民起义”却在内部发动战乱,使国家处于南北受敌之势。
山东的“农民起义领袖”李全,在南宋和金国之间反复横跳,一会儿归宋,一会儿降金,反复无常。
这样的割据势力对国家和民族的危害是极大的。
所以,历史上有些“农民起义”是正义的,值得肯定和歌颂。有些“农民起义”却不具备任何正义性,不值得肯定。
南宋许多所谓“农民起义”,并不具有正义性,基本上都是武装割据势力,具有“占山为王”的土匪性质。而且在金兵南侵,国家危亡之际,这些所谓“农民起义”却在内部发动战乱,使国家处于南北受敌之势。
山东的“农民起义领袖”李全,在南宋和金国之间反复横跳,一会儿归宋,一会儿降金,反复无常。
这样的割据势力对国家和民族的危害是极大的。
所以,历史上有些“农民起义”是正义的,值得肯定和歌颂。有些“农民起义”却不具备任何正义性,不值得肯定。