麦肯锡近期一份报告将不同国家和地区在十个产业投资项目中的“平准化成本”，也就是把建设、运营等成本统一折算后，比较完成同类产出需要多少钱。数据未计入税收和直接补贴。横轴以成本最低的国家或地区为基准，标为1倍。1.25倍表示成本高25%，2倍表示高100%，4倍表示高300%。浅蓝点是基准地区，深蓝点是其他比较地区。

结论是：产业竞争力并不存在一个国家全面领先的情况，不同行业之间差异很大，但中国大陆在多数制造业和研发项目中成本优势明显。

汽车研发方面，中国电动车企业开发一个新电动车平台约需4.45亿美元。美国电动车企业约需10.3亿美元，美国传统车企约15.95亿美元，德国传统车企约16亿美元。后两者约为中国的3.6倍。

核电方面，中国三代以上裂变核电的平准化成本约为每兆瓦时63美元，韩国65美元，阿联酋79美元，美国154美元，法国190美元。美国约为中国的2.4倍，法国约为3倍。

生物制药研发方面，以中国的成本指数100为基准，全球大型制药公司约为266，相当于中国的2.66倍。这里比较的是“快速跟随型单克隆抗体”研发。

太阳能发电方面，中国光伏加电池储能的成本约为每兆瓦时52美元，巴西66美元，印度67美元，西班牙93美元，美国110美元。美国约为中国的2.1倍。

高密度聚乙烯生产方面，沙特阿拉伯成本最低，每吨约560美元；中国大致位于中间；美国约1135美元，德国约1305美元。沙特在这一行业的优势主要来自廉价能源和原料。

电弧炉炼钢方面，中国长流程高炉—转炉炼钢约为每吨380美元，印度495美元，阿曼610美元，美国795美元，瑞典750美元。各国采用的工艺并不完全相同，中国和印度是高炉—转炉，美国、瑞典等更多采用直接还原铁或电弧炉路线。

数据中心方面，不计芯片成本，中国约为每兆瓦时198美元，美国223美元，瑞典242美元，新加坡315美元，英国378美元。英国接近中国的1.9倍。

药品生产方面，中国单克隆抗体制造成本约为每公斤8.5万美元，比利时9.7万美元，德国11.6万美元，美国13.5万美元。美国约比中国高59%。

在先进制程半导体晶圆厂方面，台湾地区的成本最低，为每片晶圆2800美元；中国大陆、美国和德国大致位于3850至4000美元区间。

磷酸铁锂电池组装方面，中国约为每千瓦时48美元，马来西亚54美元，西班牙66美元，美国67美元。美国比中国高约40%。

整张图说明，中国大陆在汽车研发、核电、生物制药研发、光伏、钢铁、数据中心、药品制造和电池等多个领域具有成本优势；沙特在石化领域最有竞争力；台湾地区则在先进半导体制造方面领先。