你需要证明「一台手机有他们官方所营销的所谓 ARRI 影像风格」和「这个手机的云台就像他们官方所营销的那么好用」，都很简单。

========

影像风格测试：

你可以去租一台 ARRI，最便宜的，Alexa Mini，日租两三千打满。成本远远低于你收这个手机厂的恰饭费用。

去任何城市的市中心，晚上，找个带户外大屏幕的场景，画面里放个曝光正确的模特，锁定曝光参数，拍 log 素材。

拍完素材，进达芬奇，用这个手机的官方还原方法还原，ARRI 也用官方 DLTC 还原，别动调色，side-by-side 对比，结果一目了然。

同时覆盖：动态范围、肤色、噪声、色彩感受、反差表现。

如果出现：动态范围完全不够、肤色完全偏移和难看、暗部噪声爆炸、色彩完全没有 ARRI 风味、反差对比完全没有 ARRI 风味的情况，那就不是官方所宣称的情况。

如果全中，那只能说是不幸了。

=======

云台也很好测。

你把 Pocket 4P、Luna Ultra、这个手机，全部固定在同一个多机位横杆上，拿着往前走，所有焦段测一遍，side-by-side 对比。

结果势必一目了然。

=======

然后，你要如何证明这个手机的价值？

现实情况是：

1) 你要在手机上，放入一个机械防抖云台——我们且不说它防抖的能力和看起来如此巨大的摄像头模组是否有这个体积和重量所匹配的影像能力——势必造成一个手机的重量和厚度的增加。

2) 你为了这个机械云台牺牲掉了机内空间之后是否造成了其他元器件的缩水和制约？

3) 其售价也将远超过 Pocket 4P 和 Luna UItra 这种专门的云台视频拍摄设备；

4) 你要用这种设备拍摄 log 素材，事后仍然需要回到电脑上剪辑，而不是在手机上拍了直发；

5) 那为什么不用一个便宜一大截、能力强得多、直接拔出来 TF 卡就能拷卡的正常的单独外设装置进行拍摄？

========

一轮测试和讨论走下来，答案自然非常明确。