上强度了，日本方面对我们表示不满！日本企业声称我们对日企搞 “区别对待”！8 月 1 日，根据日本朝日新闻报道，日媒称，在华经营的日本企业组成的中国日本商会于 31 日公布了对其成员企业进行的关于在华营商环境的调查结果。

日媒称，调查结果显示，日本企业在 “海关程序” 方面未受到与中国企业平等对待的企业比例有所上升。

这次调查覆盖了在华的八千多家日本企业，最终收回来一千三百多份有效答复，其中觉得自己在海关手续上没享受到和中国本土企业同等待遇的比例，比今年年初的上一次调查涨了 8 个百分点，到了 32%。

商会会长本间哲朗在发布会上话里话外都在暗示，中日关系要是再这么走下坡路，很多日企就得重新掂量在华的投资计划。

乍一听好像咱们故意给日企穿小鞋，专门在海关环节卡人家脖子，可我把这事前前后后捋了一遍，觉得这说法根本站不住脚，与其说咱们搞区别对待，不如说是日企撞上了咱们收紧的监管红线，自己还没转过弯来。

咱们先把时间线往前倒一倒就清楚了，去年 4 月咱们就把七种中重稀土纳入了出口管制，今年商务部又发了公告，对两用物项的出口管制全面升级。

所谓两用物项，就是那些既能当民用产品用，又能拿来造军工装备的材料和技术，这次升级覆盖了稀土、镓、锗在内的一千多种品类。

做这些管制的原因很直白，就是怕这些敏感材料和技术，通过民用渠道流去不该去的地方。

这不是咱们独创的规矩，全世界但凡有点工业能力的国家，都有自己的出口管制体系，美国日本管得比咱们还宽还严，也没见谁站出来喊自己搞区别对待。

那为什么偏偏日本企业反应这么大，一口咬定自己被针对了？说穿了就是他们的产业结构刚好撞上了咱们的监管范围。

在华的日企大多集中在精密电子、汽车零部件、稀土深加工这些领域，生产的产品刚好大量用到管制清单里的原材料和零部件。

以前监管没这么严的时候，很多申报流程走得松，货物通关快，大家都习惯了这种舒服节奏。

现在咱们把规则补全了，不管中资外资，只要涉及管制品类，都要走审批、做核验、查最终用途，一视同仁按标准来。

本土企业一样要排队等审批，一样要反复补材料，只是大家没站出来喊冤而已。

日企以前宽松惯了，突然要按完整的规矩办事，体感上落差一大截，就顺理成章把锅甩给了 “区别对待”。

我觉得这就像平时开车总压线抄近路的人，遇上交警严格执法挨了罚，不想着自己守规矩，反而抱怨交警专门盯着自己，逻辑上根本说不通。

而且这事还有一层没说透的小心思：中国日本商会搞这个调查、对着媒体大张旗鼓喊委屈，真的全是说给咱们听的吗？我的判断是，这话至少有一半是说给日本东京的政客听的。

前段时间日本政坛跟着美国掺和台海问题，各种出格的话没少说，硬生生把双边气氛给搅冷了。

外交上的摩擦最终都会落到实打实的经贸上，管制措施收紧、通关审查变严，最后承担损失的是实实在在做生意的企业。

订单拖期要赔违约金，原材料卡壳要耽误生产，这些成本政客不用掏一分钱，企业却是真金白银地往外流。

所以商会借着这次调查出来发声，表面是抱怨中国的营商环境，实则是给日本政府递话：你们政客嘴爽了，底下的企业快扛不住了，赶紧收敛点。

还有个很容易被忽略的事实：咱们这套监管规则不是针对日本一个国家制定的，是面向所有进出口企业的统一标准。

国内做稀土加工、半导体材料的企业，出口一样要申请许可，一样要接受海关的最终用途核查，没有任何绿色通道可言。

我一直觉得，真正的平等从来不是 “你以前怎么样现在还得怎么样”，而是大家站在同一条起跑线上，遵守同一套规则。

过去咱们很多监管规则没完善，外资企业凭着成熟的国际经验吃到了不少便利红利，现在咱们把制度补全了，大家都按同一个标准来，这才是真正的公平。

不能说以前给过你便利，现在按规矩办事了，就成了区别对待，天底下没有这样的道理。

现在日本那边也不是没反应，最近政坛已经有人开始放软话，说想改善对华关系，想来参加深圳的 APEC 会议。

可改善关系不是靠嘴说两句漂亮话就行的，得拿出实际行动。

你一边跟着美国搞半导体封锁，一边在台海问题上反复踩红线，转头又要求咱们给你的企业开绿灯，世界上哪有这么便宜的事。

经贸从来都是双向奔赴的事，你尊重咱们的核心利益，咱们自然能给你稳定的大市场和透明的营商环境；你总想着一边赚咱们的钱，一边跟着别人拆咱们的台，那企业经营受影响，本来就是意料之中的事。

说到底，这次日企喊的 “区别对待”，本质上是旧红利消失后的不适应，再加上日本政客错误外交政策的反噬。

接下来局面怎么走，关键不在咱们这边，而在日本能不能拎清楚主次。

是继续跟着别人的节奏走，把在华企业的利益当外交筹码，还是踏踏实实回归务实合作，把经贸的基本盘稳住，答案其实明摆着，就看他们愿不愿意选了。