一场2019年就尘埃落定的工程款纠纷官司，当事人手握胜诉判决，却历经七年迟迟无法顺利落地执行。维权多年间，接连遭遇执行流程受阻、合法权益难以兑现等诸多问题，后续又曝出公职人员履职失范的相关争议。随着舆论持续发酵，当地中院正式出手介入调查，涉事工作人员已被停职处理。

据梳理了解，当事人自2019年拿到胜诉判决书后，始终无法正常追回对应款项。维权过程中，不仅遇到查封流程不规范、涉案租金被截留、优先受偿权益无法落实等情况，多次合法维权渠道也遭遇层层阻碍，漫长的维权拉锯持续了整整七年。

事件的争议焦点，始于2025年的一次维权经历。当年6月24日，当事人按照法院邀约，前往现场提交相关举报材料，过程中遭遇长时间人身管控，身心受到损伤，后续被送至当地医院检查救治。现场留存的部分影像资料也遭到清理，维权取证遭遇阻碍。

此次维权过后，当事人被处以司法拘留处置，在羁押第五天提前解除约束。相关工作人员以此为前提，劝导其签署自愿放弃信访、停止举报的书面文书，以此限制后续维权行为。

时间来到2026年5月25日，当地开展市委书记公开接访活动，当事人借此机会，专程前往现场反映多年执行难、以物抵债受阻的实际问题。事发当日，丛台区法院执行局局长郭红波通过电话联系当事人，主动承诺帮忙协调化解全部纠纷，劝说其暂时放弃当日信访诉求。

当事人出于对公职人员的信任，配合暂停了维权反馈。令人意外的是，当天深夜，郭红波多次致电当事人，借案件协调工作为由，提出财物相关诉求，同时在通话中出现多处不当言行，引发当事人强烈不满。

察觉到权益受损后，当事人在2026年7月23日，正式向当地纪委监委提交举报材料，相关部门已完成受理，并告知将在十个工作日内对接当事人，收集补充相关证据。7月28日，丛台区法院工作人员约谈当事人制作询问笔录，核查举报相关细节，同时对其网络发声行为作出规范提醒。当事人表示，此前已就相关问题向院领导反馈，但未得到有效回应和处置。

8月3日，媒体就此事多方核实求证。涉事法院院长对外否认了网传相关传言，涉事执行局长面对记者问询，起初否认相关举报内容，在被提及通话录音证据后，迅速挂断采访电话。同期参与接访的该院副院长则表示，对整件事并不知情。多方回应含糊其辞，让事件争议进一步升温。

8月4日，邯郸市中级人民法院发布官方通报，针对网传的相关问题作出正式回应。经专项调查组初步核查，网传涉事人员不当言论通话录音属实，确为郭红波本人语音。目前，院党组已依法依规对郭红波作出停职处理。

官方明确表示，后续将持续深挖核查全部细节，根据完整调查结果，依规依纪依法作出严肃处置，同时诚恳接受社会各界的监督与关注。


信息来源：邯郸市中级人民法院2026年8月4日官方通报、新黄河媒体全程追踪报道