【摩根大通再次陷入全球足球丑闻】

（纽约时报）2021年4月，摩根大通发现自己身处风暴中心。

一项旨在组建由世界上最富有的足球俱乐部组成的超级联赛的计划，原本会打破欧洲足球百年来的传统体系，但不到一周就宣告失败。敌对俱乐部的球迷涌上街头抗议，各国政府也纷纷谴责该计划。

摩根大通曾提出为该安排提供资金支持。

华尔街巨头银行在这次惨败中表现不佳，并罕见地发表了道歉声明。该银行承诺将从中吸取教训，承认自己“误判”了该计划对全球足球界狂热氛围的影响。就连该银行直言不讳、权势滔天的首席执行官杰米·戴蒙也承认，公司低估了这项计划将激起的强烈反响。

五年后，美国最大的银行再次卷入全球足球界的一场重大危机。这一次，欧洲各国威胁要抵制全球最大的体育赛事——国际足联世界杯，而国际足联主席詹尼·因凡蒂诺则面临着辞职的呼声。

摩根大通是英凡蒂诺先生与风险投资家约书亚·库什纳（特朗普总统女婿贾里德·库什纳的弟弟）合作一年多制定的一项计划的关键参与者之一。该计划旨在将总部位于苏黎世、负责全球足球运营的非营利组织国际足联的所有商业资产转移到一家独立的公司。英凡蒂诺先生计划以42亿美元的价格将这家新公司约20%的股份（其中包括世界杯转播权）出售给私人投资者，这笔交易将使国际足联所有商业资产的估值达到200亿美元。

摩根大通的任务是寻找其他投资者加入与库什纳先生的公司 Thrive Capital 的子公司 Thrive Eternal 的交易，以完成 42 亿美元的私人投资。

尽管摩根大通在超级联赛事件引发强烈反弹后迅速承认了自己的失误，但至今仍未就其在国际足联丑闻中所扮演的角色发表任何评论。

“摩根大通似乎两次误判了足球，这更多地反映了足球管理的问题，而不是金融的问题，”欧洲足球支持者协会（Football Supporters Europe，球迷团体的伞式组织）的执行董事罗南·埃文（Ronan Evain）表示。“他们反复犯的错误是认为球迷是被动接受的。超级联赛证明我们并非如此。”

摩根大通拒绝置评。

摩根大通重塑全球足球格局的努力可以追溯到2021年那场失败的独立联赛之前。早在1997年，该银行就为另一项秘密的独立计划提供了财务指导。该计划由已故的意大利媒体大亨、前总理西尔维奥·贝卢斯科尼提出，代号为“甘道夫计划”，但最终也以失败告终。

据两位直接了解摩根大通与国际足联互动情况的人士透露，摩根大通参与国际足联项目并非源于其投资部门（该部门负责交易结构设计和融资），而是源于该行资产和财富管理部门负责人玛丽·埃尔多斯。这两位人士因未获授权公开谈论此事而拒绝透露姓名。

因凡蒂诺先生在2022年世界杯后移居美国，此后他和埃尔多斯女士便开始在同一个社交圈活动。两人曾在一些商业峰会上发表过演讲，尤其是在因凡蒂诺先生目前居住的迈阿密举行的FII Priority大会。一位知情人士透露，埃尔多斯女士还在因凡蒂诺先生于该银行举办的市政厅会议上为他做了介绍。该银行体育投资银行部门的成员也参与了该项目。

摩根大通拒绝透露是否为因凡蒂诺先生或库什纳先生管理资金。

摩根大通深度参与该计划的程度可见一斑，其标志出现在国际足联向其成员协会提供的销售演示文稿上，而这份文稿随后被泄露给了媒体，《纽约时报》也获得了这份文稿。据一位知情人士透露，摩根大通在推进该项目之前，已经分析了相关的声誉风险。拟议的交易方案是，投资者将持有新公司的部分股份，就像持有职业运动队股份一样，并寄希望于公司估值在未来几年内增长，而不是期望获得定期分红。

“如果国际足联是一个利用足球运动的受欢迎程度牟利的掠夺性商业实体，那么摩根大通就是主要的金融推动者，而且似乎非常乐意为其提供信誉，” FairSquare 的 Nick McGeehan 说。FairSquare 是一个倡导组织，曾发布过一份关于国际足联治理标准的报告。

目前尚不清楚摩根大通为何没有立即意识到潜在的问题。2018年，在因凡蒂诺先生上任初期，他曾试图与日本软银集团合作，为国际足联的商业资产创建类似的衍生公司，而这家公司本应获得海湾国家主权财富基金的支持，但最终被迫尴尬地改变了主意。

为了达成那项交易，因凡蒂诺先生试图筹集250亿美元。但由于欧洲足球管理机构和其他利益相关者的强烈反对，这笔交易也以失败告终。然而，尽管细则暗示投资者拥有世界杯商业权益的选择权，但该方案并未明确提及世界杯将包含在内。