绿高官强词夺理，蒋万安竟躺枪！
考察26天花费上百万，报告仅5页挨猛批，徐佳青竟甩锅老前辈：章孝严还带太太出行呢～

岛内侨务部门负责人徐佳青日前被民众党团质疑，出行7国26天合计花了大约115万元新台币，公开的报告却只有5页，被批是“假考察、真观光”。

徐佳青8月4日亲自上节目回应，喊冤说章孝严（蒋孝严，蒋万安的父亲）当年当岛内侨务部门负责人时，没五星级饭店不住，还带太太一起坐飞机出门。

徐佳青还说，当时的考察报告分简要版和详细版，是2015年由前负责人陈士魁批准的。

徐佳青接受《POP撞新闻》主持人黄玮瀚专访时表示，自己这26天一天都没休息，一站一站跑，总共跑了10个地方。

她还翻了侨务部门30年来的历任负责人资料，说第一位负责人“当时姓章，叫章孝严”，干了4年，而她是第9个。

徐佳青直言：“老实讲，以前负责人出行，哪有在写这种报告的啦！”

徐佳青说，章孝严那个时代根本没有报告，只有海外电报，由驻外工作人员帮忙写写负责人去了哪里，然后电报回来。

至于网上为什么只公布了5页？徐佳青解释，这是当年陈士魁在2015年批的。

当时有民意代表索资，陈士魁批示侨务部门报告采取限阅，过去在机密条款下，侨务部门自己用出行情形表，由出差人员撰写，不是按研考会的规定写报告。以后简要版上传网络，详细版可以提供给民意代表索资。

徐佳青事后接受媒体联访时还提到，这两天有海外资深侨胞特地安慰她，说章孝严那个时代，没五星级饭店不住，还带太太一起坐飞机。

对方还分享说，30年前曾在纽约迎接章孝严，“大家全部在饭店门口迎接章孝严到临，结果章不但没有走进去，还转身就走，大家都非常疑惑，事后才知道原来那家饭店不是五星级，所以不进去”。

徐佳青说，她自己一个人出行，是为了节省经费，以前章孝严时代，除了太太之外，出访都是六七个人一起。

对此，民众党团主任陈智菡在脸书发文讽刺徐佳青“可悲”，为了给自己“假考察真观光”的行程洗白，竟然搬出30多年前的旧事来当挡箭牌。

她还奉劝徐佳青不要再撒谎，“您出岛考察还‘爽排休假’的千万高档旅程，很快就会被脱光光”。

资深媒体人陈挥文也在政论节目中质疑，国民党既然可以砍徐佳青明年的出行预算，为什么不砍、让她“在那说有的没的”？

深层分析，徐佳青此次回应争议，选择“甩锅前前任”的策略，把矛头指向三十年前的章孝严，表面上看是在为自己辩护，实则暴露了岛内政坛一个老问题——不管哪个党派在位，公费出行的透明度都不够，而且出了问题就互相推、比烂。

民众党团质疑的核心很简单：26天、7个国家、115万新台币，回来只交5页报告，这钱花得值不值？

岛内民众的血汗钱是不是被拿来“公费旅游”了？但徐佳青的回应绕开了这些核心问题，既不详细说明每天干了什么、见了谁、达成了什么成果，也不解释为什么看电影、吃甜点也算“公务”。

她选择翻旧账说“章孝严以前更夸张”，这种“比烂”的逻辑，不仅没有说服力，反而让人觉得是在转移视线。

更深层来看，这件事折射出岛内公职部门出岛考察的监管漏洞。

报告可以分“简要版”和“详细版”，详细版还不主动公开、要民意代表自己去要——这种制度本身就给了公职人员很大的操作空间。

徐佳青说“以前负责人出岛哪有在写报告的”，这句话恰恰说明问题：长期以来，岛内公职出访的透明度就不高，徐佳青不过是在延续这个老毛病。

从岛内舆论的反应来看，不管是民众党还是国民党的批评声音，都说明岛内民众对公帑使用的监督意识在提高。

以前“出岛考察”可以糊弄过去，现在不行了——5页报告就想交代115万的行程，岛内民众不答应。

徐佳青与其翻三十年前的旧账，不如好好想想怎么把这次出访的成果说清楚、讲明白。

否则，这场争议不会因为甩锅而结束，反而会让更多岛内民众觉得，某些人出门花的不是自己的钱，不心疼。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）